Gafta: три арбітри чи один?

Кожен арбітраж починається з питання про те, скільки арбітрів призначати: одного чи трьох. Нижче я розповім якими факторами я керуюся при номінації арбітра в Gafta.

Коли можна призначити єдиного арбітра?

За правилами Gafta 125, під час подання нотису про арбітраж у позивача є дві опції: призначити одного з трьох арбітрів, або запропонувати відповідачу розгляд спору єдиним арбітром.

У процедурі узгодження є одна тонкість. Якщо відповідач не хоче призначати єдиного арбітра, він повинен:

• відмовитися, і
• призначити арбітра (одного з трьох) зі свого боку.

Іншими словами, недостатньо просто сказати “ні”. Потрібно разом із відмовою номінувати свого арбітра. Інакше Gafta після закінчення 9 днів і отримання позову призначить єдиного арбітра. Мало хто звертає на це увагу, і деякы відповідачі на свій подив дізнаються, що, незважаючи на їхню незгоду, все одно буде призначено єдиного арбітра. Диявол криється в деталях (і в офісах юридичних компаній).

“За” і “Проти” єдиного арбітра

З цього приводу в інтернеті багато статей від теоретиків, але вони мають мало спільного з практикою. Здебільшого виділяють дві переваги єдиного арбітра: дешевизна і швидкість.

Єдиний арбітр дешевше

Це правильно, але ця дешевизна дуже умовна.

Вартість процесу в Gafta з одним або трьома арбітрами істотно не відрізняється. Різниця зазвичай становить 5-7 тис. доларів. На тлі спору в 200-300 тисяч — цифра незначна. Але якщо сума спору невелика, і кожна копійка на рахунку (особливо, коли ще доводиться платити цим юристам), ось що потрібно знати.

У Gafta стандартний розмір депозиту (оплачується після подачі позову) при призначенні єдиного арбітра менший, ніж при призначенні трьох арбітрів.

Різниця між депозитами, якщо обидві сторони — не члени Gafta, становить близько чотирьох тисяч фунтів.

Фінальна вартість арбітражу залежить від кількості часу, який арбітри витратять на розгляд спору. Логічно, що у випадку з трьома арбітрами цей показник буде більшим, оскільки читають документи одразу три людини, а не одна (математика!).

Єдиний арбітр швидше

Кількість арбітрів не впливає на швидкість справи. В одному випадку я чекав на рішення єдиного арбітра 4 місяці, хоча справа була пов’язана з типовою несплатою за контрактом.

Швидкість розгляду спору залежить від особистих якостей арбітра, його завантаженості та попереднього досвіду вирішення аналогічних спорів. Але навіть якщо ми оберемо “швидкого” арбітра, за інших двох ми не відповідаємо. Є ймовірність, що вони будуть не такими оперативними.

Швидкість розгляду справи з трьома арбітрами найчастіше залежить від голови трибуналу. Зазвичай саме голова трибуналу пише арбітражне рішення. Але якщо щось піде не так, то є надія, що два інші арбітри втрутяться. У випадку з єдиним арбітром Gafta сама обирає кандидата. Може пощастити, а може й ні.

Навіщо потрібні три арбітри

По-перше, всі люди помиляються. А з трьома арбітрами підвищується шанс того, що рішення буде більш виваженим і об’єктивним: документи читатимуть (принаймні, повинні) три людини. Так, розмір депозиту буде на 4 тисячі фунтів більшим. Але якщо спір непростий, або сума позову становить хоча б 200 тисяч доларів, то чи потрібна така економія?

По-друге, можна самому вибрати кандидатуру арбітра. Це може бути важливо в багатьох випадках. Наприклад, спір пов’язаний із порушенням процедури відбору проб. У такому разі обираємо арбітра з досвідом роботи в сюрвейєрських компаніях. Або просто обираємо досвідченого й авторитетного арбітра, або того, кого ми знаємо.

Як обрати арбітра?

Список і резюме арбітрів знаходиться тут.

У Gafta немає реєстру арбітражних рішень, за яким можна було б провести аналіз рішень арбітра, тому в ідеалі потрібно покладатися на досвід роботи з конкретними арбітрами. Але якщо ви обираєте кандидата вперше, ось про що можна подумати:

• Яку позицію ми будемо заявляти: складно-юридичну чи більше трейдерську? Якщо перше — обираємо арбітра з юридичним бекграундом (у Gafta юристи-інхауси можуть можуть бути арбітрами). Якщо друге — практика-трейдера.
• У чому суть спору? Якщо питання пов’язане з імпортом до Голландії, то обираємо арбітра з досвідом роботи в цій сфері та країні.
• Іноді думки та погляди арбітрів можна знайти в Gaftaworld.
• Якщо арбітр зайнятий на основній роботі, то він може приділяти спору менше часу, ніж фул-тайм арбітр.
• Також логічно враховувати громадянство арбітра і місце реєстрації компанії-відповідача. Обрати арбітра-француза, коли відповідач — найбільша французька трейдингова компанія, може бути не самою кращою ідеєю. Це саме по собі не означає конфлікт інтересів, але краще перестрахуватися.

Також, хоча список арбітрів у Gafta великий, не так багато арбітрів, які розглядають більше однієї справи на рік. Ці арбітри можуть бути більш зайнятими, але зате з великою практикою вони розглядатимуть типові спори швидше.

Резюме

Підіб’ємо підсумки. Єдиний арбітр у Gafta потрібен тільки в таких випадках:

• Сума спору становить до 200 тисяч доларів.
• У вас невеликий бюджет, і економія в 3-4 тисячі фунтів не грає ролі.
• Справа дуже проста, і не передбачає глибинних юридичних концептів, зустрічних позовів і необхідності у вузьких професійних знаннях.
• Ви дуже сміливий хлопець або дівчина, і вас це не хвилює.

Якщо ви не знайшли себе в списку, то потрібно призначати трьох арбітрів.

Якщо у вас залишилися питання або вам потрібна допомога в арбітражі Gafta — чи то призначення арбітрів, чи розгляд справи — звертайтеся до мене через електронну пошту, Telegram або WhatsApp. Я надаю юридичну підтримку з усіх питань, повʼязаних з арбітражем Gafta та міжнародною торгівлею.