LMAA Small Claims Procedure

Лондонская ассоциация морских арбитров (LMAA) предлагает несколько видов арбитражных правил для морских споров. Основные правила – LMAA Terms 2021 – это полноценный арбитражный регламент, рассчитанный на крупные и сложные споры. Для споров средней стоимости предусмотрен Intermediate Claims Procedure. Данные правила применяют для споров с суммами до 400 тыс. долларов США. Для споров с суммой до 100 тыс долларов США LMAA предлагает Small Claims Procedure (SCP). В этой статье мы подробнее остановимся на последних правилах и разберем их плюсы и минусы.

Когда применяются LMAA Small Claims Procedure

LMAA SCP применяется только когда стороны прямо согласились передать спор в арбитраж по этой процедуре. Иными словами, если в чартере написано “Arbitration according to LMAA Rules” или похожая формулировка, то будут применяться стандартные правила – LMAA Terms 2021, даже если сумма спора не превышает 100 тыс. долларов. Чтобы не запутаться, LMAA составила рекомендованную арбитражную оговорку для использования в чартерах и договорах.

LMAA Small Claims Procedure можно применять для споров любой стоимости – для этого необходимо установить лимит в арбитражной оговорке. Если лимит не указан, SCP применяется, если сумма иска и встречного иска по отдельности не превышают 100 000 USD. Проценты и расходы не входят в этот лимит, если стороны прямо не договорились об обратном.

При подаче встречного иска, превышающего лимит, любая может в течение 14 потребовать, чтобы дело было рассмотрено по правилам LMAA Terms 2021 или Intermediate Claims Procedure.

Важно помнить, что LMAA – ассоциация морских арбитров, а не арбитражная институция. LMAA не контролирует ход арбитража (иначе говоря – не администрирует споры) – это не входит в функции Ассоциации. При рассмотрении дела стороны общаются с арбитром напрямую, а арбитр выносит и подписывает решение от своего имени.

Назначение арбитра по LMAA SCP

LMAA Small Claims Procedure предусматривают рассмотрение спора только единым арбитром.

Поскольку LMAA не является арбитражной институцией, у нее нет утвержденного списка арбитров. Стороны вправе назначить в качестве арбитра любое лицо по своему усмотрению. При этом, на сайте LMAA есть список Full Members – наиболее опытных морских арбитров, а также Aspiring Full Members – арбитров, которые также имеют значительный опыт и являются кандидатами в Full Members.

Любая сторона может направить уведомление с требованием совместно назначить единственного арбитра. Если в течение 14 дней стороны согласовали кандидатуру и предполагаемый арбитр согласился, истец в течение 14 дней перечисляет арбитру стандартный сбор за SCP (вознаграждение арбитра).

Если в течение 14 дней кандидатура не согласована, любая сторона может обратиться к почетному секретарю LMAA с заявлением о назначении единственного арбитра. К заявлению должна прилагаться оплата сбора за SCP и административного сбора LMAA. Заявитель должен описать суть спора и, если уместно, желаемую специализацию арбитра, но не может предлагать конкретных арбитров. Президент LMAA рассматривает материалы и назначает арбитра и перечисляет ему арбитражный сбор, а административный сбор удерживается Ассоциацией.

Стоимость арбитража по LMAA Small Claims Procedure

Арбитражный сбор (вознаграждение арбитра) по LMAA SCP является фиксированным и по состоянию на 1 января 2026 года составляет 5 000 фунтов стерлингов. Если арбитра назначает LMAA, административный сбор ассоциации составляет 450 фунтов. Если ответчик подает встречный иск, превышающий размер иска, он оплачивает дополнительный сбор арбитру в размере 3 000 фунтов.

Сбор SCP включает вознаграждение за назначение, рассмотрение переписки и документов, одно‑дневное слушание (при необходимости), написание решения и оценку затрат. Дополнительные расходы (например, аренда зала) оплачивает истец. Если возникает спор о юрисдикции, арбитр вправе запросить дополнительное вознаграждение за рассмотрение вопроса. При досрочном прекращении дела арбитр возвращает часть сбора за вычетом компенсации за фактически выполненную работу.

Победившая сторона обычно получает возмещение уплаченных сборов и других затрат, однако окончательное решение о распределении расходов остается за арбитром.

Процедура рассмотрения спора

LMAA SCP содержат строгие требования к объему документов и их содержанию, что отражено и в самих правилах, и в отдельных Guidelines:

1. Иск. В течение 14 дней после подтверждения назначения арбитра истец отправляет ответчику иск объемом не более 2 500 слов с приложением документов. Иск должен ясно и последовательно раскрывать позиции сторон, содержать пронумерованные абзацы и сопровождаться нумерованными доказательствами.
2. Отзыв на иск и встречный иск. В течение 28 дней ответчик подает отзыв на иск и, при необходимости, встречный иск (до 2 500 слов каждый) с документами.
3. Ответ на отзыв на иск. В течение 21 дня истец может подать ответ (до 1 000 слов) и отзыв на встречный иск (до 2 500 слов). Дополнительные доказательства к ответу на отзыв можно подавать только с предварительного разрешения арбитра.
4. Ответ на отзыв на встречный иск. Ответчик может направить ответ на отзыв по встречному иску (до 1 000 слов) в течение 14 дней.

Если пояснения сторон не соответствуют требованиям (превышают объем, не содержат аргументов или документов), арбитр может обязать переподать их. В этом случае срок для подачи последующих документов начинает течь заново. Guidelines прямо указывают, что все пояснения должны сопровождаться документами и не откладывать раскрытие сути спора на этап ответа. Арбитр может присудить дополнительные расходы против стороны, чьи пояснения были плохо подготовленным, независимо от исхода дела.

Однако на деле арбитры могут быть более лояльными к толкованию правил. В моей практике встречались случаи, когда арбитры «прощали» стороне превышение в 100 слов, или разрешали истцу подачу документов на этапе ответа на отзыв на иск, руководствуясь общими положениями об обязанностях арбитра по Arbitration Act 1996.

Возмещение юридических расходов

Максимальная сумма юридических расходов, которую можно взыскать по LMAA Small Claims Procedure, составляет 6 000 фунтов. Если ответчик подает встречный иск, и его сумма превышает размер иска, то максимальная сумма компенсации юридических расходво увеличивается до 7 000 фунтов.

Стороны обмениваются Statement of Costs в течение 7 дней после подачи последних пояснений по существу спора. В данном документе стороны представляют краткую разбивку понесенных расходов. Statement of Costs не должен превышать 500 слов.

Как правило, для взыскания юридических расходов достаточно лишь указать их сумму в Statement of Costs. Прилагать счета, доказательства оплаты и иные подтверждающие документы не нужно.

Арбитры LMAA достаточно лояльно относятся к юридическим расходам, и часто присуждают 100% расходов выигравшей стороне (в пределах, установленных правилами).

Отсутствие права на апелляцию

Пункт 4 Правил LMAA SCP прямо исключает право сторон на апелляцию решения арбитража в суде. Технически, это не совсем так. Согласно Arbitration Act 1996, есть три общих основания для апелляции решения:

• Обжалование юрисдикции арбитража (s. 67)
• Существенное процессуальное нарушение (s. 68)
• Апелляция по вопросам права (s. 69)

Arbitration Act 1996 устанавливает, что s. 67 и s. 68 являются обязательными для применения, независимо от соглашения сторон. Поэтому, по сути, правила LMAA Small Claims Procedure говорят только о запрете на апелляцию по вопросам права (s. 69).

Хотя формально решение можно обжаловать, порог для успешной апелляции является очень высоким. Например, в контексте s. 68 Arbitration Act 1996 английские суды подчеркивают, что данная норма задумывалась как «последний предохранитель, применимый лишь в исключительных случаях, когда трибунал настолько грубо нарушил порядок ведения арбитража, что сама справедливость требует вмешательства и исправления допущенного». Иначе говоря, формальное нарушение процедуры арбитром не будет основанием для апелляции. Поэтому успешные апелляции решений по процедуре LMAA Small Claims Procedure являются большой редкостью.

Примером успешной апелляции решения по LMAA Small Claims Procedure является дело Ducat Maritime Ltd v Lavender Shipmanagement Inc [2022] EWHC 766 (Comm). В этм деле арбитр допустил очевидную арифметическую ошибку, и присудил судовладельцу «лишние» US$9,553.92. Хотя фрахтователь указал арбитру на допущенную ошибку, арбитр отказался внести исправления в решение. Английский Высокий суд отменил арбитражное решение в данной части.

Исключение апелляции является как преимуществом, так и недостатком. С одной стороны, это позволяет избежать затяжных судебных споров и расходов, особенно с учетом сравнительно небольшого размера требований по LMAA SCP. С другой стороны, если арбитр допустит ошибку в применении права, исправить ее будет практически невозможно. В этой связи нужно учитывать, что правила LMAA ориентированы на разрешение морских споров (хотя формально могут применяться и к иным категориям дел), а арбитры LMAA не всегда имеют формальное юридическое образование.

Устное слушание

Пункт 5 (k) правил LMAA SCP прямо устанавливает, что слушание по делу не проводится, если только арбитр не требует его проведения в исключительных случаях. Если слушание все‑таки проводится, его продолжительность ограничена одним рабочим днем (5 часов), и арбитр распределяет время равномерно между сторонами.

Логика данного правила ясна: Guidelines подчеркивают, что LMAA SCP предполагает простое и быстрое рассмотрение спора на основании документов. Размер вознаграждения арбитра, как и юридические расходы сторон, являются лимитированными. Напротив, слушание, даже ограниченное 5 часами, предполагает значительную подготовку и расходы как сторон, так и арбитра.

Мое мнение: если слушание необходимо, об этом нужно заявлять как можно раньше, не позднее подачи иска, с подробной аргументацией. Во-первых, Second Schedule к LMAA Terms (положения которого частично применяются к LMAA SCP) обязывает стороны подавать заявления по процедурным вопросам своевременно. Во-вторых, с учетом цели и характера LMAA SCP, ходатайство о проведении слушания, заявленное после обмена письменными пояснениями, с высокой вероятностью будет воспринято арбитром как попытка затянуть разбирательство при отсутствии убедительной позиции по существу.

Раскрытие документов

Процедура LMAA SCP не предусматривает процедуры раскрытия документов – типичного для английского суда этапа, когда стороны делают друг другу запросы на раскрытие документов и переписки, а затем суд рассматривает эти запросы

Однако если арбитр считает, что сторона не представила релевантные документы, он может приказать предоставить их и предупредить, что в противном случае может сделать вывод, что документ не поддерживает позицию этой стороны. «Релевантные документы» включают любые документы, относящиеся к спору, даже если они неблагоприятны для стороны, которая их хранит.

LMAA SCP дают арбитру полную свободу, и на практике арбитр решает из собственных убеждений какие документы считать «релевантными», и должна ли была сторона их предоставить.

Арбитражное решение

Согласно пункта 7 LMAA SCP, арбитр «прилагает все разумные усилия» для вынесения решения в течение одного месяца после получения всех документов, а при проведении слушания – в течение месяца после его окончания. Хотя данный срок не является строгим, обычно арбитры его придерживаются.

Учитывая природу правил, арбитражные решения по LMAA Small Claims Procedure являются лаконичными и могут не содержать детальной аргументации и не отвечать на абсолютно все аргументы сторон.

Исключительные права арбитра по LMAA SCP

Арбитр имеет право отступить от LMAA SCP, если дело носит исключительный характер, но не может изменить максимальную сумму возмещения юридических расходов без согласия сторон. Если, по мнению арбитра, SCP не подходит по характеру или весу спора, арбитр может передать дело на рассмотрение по LMAA Terms или Intermediate Claims Procedure.

Фактически, арбитр по LMAA SCP может по своему усмотрению отступать от процедуры или вовсе поменять применимые правила, если по его мнению упрощенные правила не подходят для рассмотрения спора.

Заключение

LMAA Small Claims Procedure сконструирована как максимально экономная и быстрая арбитражная процедура. Фиксированный арбитражный сбор, жесткие лимиты на объем пояснений, отсутствие стадии раскрытия документов и отсутствие устного слушания радикально снижают как расходы сторон, так и время на разрешение спора. По совокупности этих параметров LMAA SCP является одной из самых дешевых арбитражных процедур в Англии, а для споров до 100 000 USD — одной из самых эффективных.

Безусловно, у процедуры есть и обратная сторона. Отсутствие апелляции по вопросам права означает, что возможная ошибка арбитра, как правило, не может быть исправлена. Однако этот элемент позволяет избежать затяжных пост-арбитражных разбирательств и дополнительных расходов, которые зачастую несоразмерны сумме требований.

Если вам требуется юридическая помощь или представительство в арбитраже по правилам LMAA, свяжитесь со мной по электронной почте, в Telegram или WhatsApp.