{"id":7587,"date":"2026-09-16T14:41:34","date_gmt":"2026-09-16T11:41:34","guid":{"rendered":"https:\/\/danil-hristich.com\/?p=7587"},"modified":"2026-09-16T14:41:43","modified_gmt":"2026-09-16T11:41:43","slug":"notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/","title":{"rendered":"Notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA: qu\u00e9 hacer primero"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_71 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u0421\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#Notificacion_de_arbitraje_GAFTA_%C2%BFque_le_han_enviado_exactamente\" title=\"Notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA: \u00bfqu\u00e9 le han enviado exactamente?\">Notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA: \u00bfqu\u00e9 le han enviado exactamente?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#%C2%BFCuanto_tiempo_tiene_para_nombrar_arbitro\" title=\"\u00bfCu\u00e1nto tiempo tiene para nombrar \u00e1rbitro?\">\u00bfCu\u00e1nto tiempo tiene para nombrar \u00e1rbitro?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#El_correo_fue_a_spam_%C2%BFpuede_alegar_que_no_le_notificaron\" title=\"El correo fue a spam: \u00bfpuede alegar que no le notificaron?\">El correo fue a spam: \u00bfpuede alegar que no le notificaron?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#%C2%BFQue_comprobar_antes_de_contestar_sobre_el_fondo\" title=\"\u00bfQu\u00e9 comprobar antes de contestar sobre el fondo?\">\u00bfQu\u00e9 comprobar antes de contestar sobre el fondo?<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#%C2%BFHay_motivos_para_impugnar_la_competencia\" title=\"\u00bfHay motivos para impugnar la competencia?\">\u00bfHay motivos para impugnar la competencia?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#%C2%BFSe_presento_la_reclamacion_fuera_de_plazo\" title=\"\u00bfSe present\u00f3 la reclamaci\u00f3n fuera de plazo?\">\u00bfSe present\u00f3 la reclamaci\u00f3n fuera de plazo?<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#%C2%BFQue_documentos_necesita_para_la_defensa\" title=\"\u00bfQu\u00e9 documentos necesita para la defensa?\">\u00bfQu\u00e9 documentos necesita para la defensa?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/notificacion-de-arbitraje-gafta-que-hacer\/#%C2%BFSe_puede_negociar_y_aplazar_la_defensa\" title=\"\u00bfSe puede negociar y aplazar la defensa?\">\u00bfSe puede negociar y aplazar la defensa?<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p>Si ha recibido una <strong>notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA<\/strong>, el plazo para nombrar \u00e1rbitro ya est\u00e1 corriendo: nueve d\u00edas desde la fecha de env\u00edo del correo, fines de semana incluidos, y el demandante no necesita presentar antes una demanda detallada. A continuaci\u00f3n, qu\u00e9 comprobar en la primera semana para no quedarse sin su propio \u00e1rbitro ni perder objeciones que despu\u00e9s ya no podr\u00e1 plantear.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Notificacion_de_arbitraje_GAFTA_%C2%BFque_le_han_enviado_exactamente\"><\/span>Notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA: \u00bfqu\u00e9 le han enviado exactamente?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Una carta que exige el pago y amenaza con \u00abacudir a GAFTA\u00bb todav\u00eda no es un arbitraje. El arbitraje empieza con la <strong>notice of arbitration<\/strong> (notificaci\u00f3n de arbitraje): la comunicaci\u00f3n con la que la contraparte declara que somete la controversia a arbitraje conforme al Reglamento GAFTA 125. No llegar\u00e1 ninguna citaci\u00f3n aparte desde Londres: el Reglamento admite la notificaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico ordinario, y con frecuencia son dos p\u00e1rrafos del abogado o del corredor de la contraparte sin un solo archivo adjunto.<\/p>\n<p>En ese correo importan tres cosas. Primera: \u00bfha designado el demandante a su \u00e1rbitro o le pide su conformidad para un <strong>\u00e1rbitro \u00fanico (sole arbitrator)<\/strong> que nombrar\u00e1 GAFTA? De ello depende qu\u00e9 respuesta exacta debe dar en nueve d\u00edas. Segunda: \u00bfse adjuntan las <strong>claim submissions<\/strong>, es decir, la posici\u00f3n completa del demandante con su c\u00e1lculo y sus pruebas? Si no, no es motivo para esperar: el nombramiento de \u00e1rbitros y la defensa sobre el fondo son etapas distintas con plazos distintos. Tercera: \u00bfa qu\u00e9 direcci\u00f3n y a qui\u00e9n se envi\u00f3 el correo? El plazo se cuenta desde el env\u00edo, no desde el momento en que lo ley\u00f3 el director.<\/p>\n<p>Conserve el correo original \u00edntegro, con los adjuntos, las direcciones del remitente y de los destinatarios, la fecha y la hora. Si se lo reenvi\u00f3 un corredor o un empleado, pida el original: la fecha del reenv\u00edo es irrelevante para el plazo.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s localice el contrato con sus anexos y la correspondencia de su celebraci\u00f3n, y mire la cl\u00e1usula arbitral: \u00bfGAFTA 125 o el <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-126-arbitraje-acelerado\/\">procedimiento acelerado GAFTA 126<\/a>? El Reglamento 125 se aplica en la edici\u00f3n vigente en la fecha del contrato. Para contratos fechados antes del 1 de julio de 2026 es la <a href=\"https:\/\/www.gafta.com\/media\/i0xcltyr\/125_july_2024.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">edici\u00f3n de julio de 2024<\/a> o la <a href=\"https:\/\/www.gafta.com\/media\/pr1nj4iv\/125_october_2025.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">edici\u00f3n de octubre de 2025<\/a>, cuya numeraci\u00f3n de las reglas que se comentan abajo es id\u00e9ntica; para contratos fechados a partir del 1 de julio de 2026, la <a href=\"https:\/\/www.gafta.com\/media\/3a0a4vep\/125_july_2026.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">edici\u00f3n de 2026<\/a>, en la que parte de las reglas ha sido renumerada. Los n\u00fameros de regla que siguen corresponden a las ediciones 2024\u20132025 y, cuando en la edici\u00f3n de 2026 el n\u00famero es distinto, se indica entre par\u00e9ntesis.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFCuanto_tiempo_tiene_para_nombrar_arbitro\"><\/span>\u00bfCu\u00e1nto tiempo tiene para nombrar \u00e1rbitro?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Nueve d\u00edas consecutivos desde la notificaci\u00f3n: Rules 3.1(b) y 3.2(b). Son d\u00edas naturales: cuentan los fines de semana y los festivos. La fecha de env\u00edo se considera la fecha de notificaci\u00f3n (Rule 21.1; en la edici\u00f3n de 2026, Rule 19.1) y el propio d\u00eda del env\u00edo no se cuenta (Rule 21.3 \/ 19.3). Una notificaci\u00f3n enviada el 1 de octubre exige respuesta a m\u00e1s tardar el 10 de octubre.<\/p>\n<p>Lo que debe hacer en esos d\u00edas depende del correo:<\/p>\n<ul>\n<li>El demandante ha designado a su \u00e1rbitro: usted nombra al segundo y comunica su nombre al demandante por escrito. Al tercer \u00e1rbitro, que preside el tribunal, lo nombrar\u00e1 GAFTA m\u00e1s adelante.<\/li>\n<li>El demandante pide su conformidad para un \u00e1rbitro \u00fanico: usted acepta, o bien nombra a su propio \u00e1rbitro y se lo comunica al demandante. En ese caso, el demandante dispone de sus propios nueve d\u00edas para nombrar al segundo.<\/li>\n<\/ul>\n<p>Contestar \u00abnos oponemos al \u00e1rbitro \u00fanico\u00bb sin nombrar a un \u00e1rbitro propio no sirve de nada: conforme a las Rules 3.1(c) y 3.3, GAFTA nombra entonces ella misma a un \u00e1rbitro \u00fanico, igual que si usted guarda silencio. Si en el primer supuesto no nombra al segundo \u00e1rbitro dentro de plazo, el demandante puede pedir a GAFTA que lo haga en su lugar. Cu\u00e1ndo conviene aceptar un \u00e1rbitro \u00fanico y cu\u00e1ndo insistir en tres lo analizo en <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/\">GAFTA: \u00bftres \u00e1rbitros o uno solo?<\/a>.<\/p>\n<p>Este plazo tiene dos trampas. La primera es el corredor. Seg\u00fan la Rule 21.1 (19.1), la notificaci\u00f3n al corredor o al agente designados en el contrato se considera notificaci\u00f3n v\u00e1lida a usted, y esa regla prevalece sobre lo que diga el propio contrato. Los nueve d\u00edas empezaron con el env\u00edo al corredor, aunque \u00e9l lo reenviara una semana despu\u00e9s. La segunda es el propio \u00e1rbitro. Debe ser un \u00e1rbitro cualificado de GAFTA sin inter\u00e9s en la operaci\u00f3n (Rule 3.7), y antes de comunicar su nombre al demandante hay que obtener su consentimiento. Reenviar el correo a un especialista conocido pidi\u00e9ndole que \u00abse ocupe del asunto\u00bb no es un nombramiento. Y el \u00e1rbitro que usted nombra no es su abogado: est\u00e1 obligado a mantenerse independiente, y la defensa la prepara su representante.<\/p>\n<p>Si seg\u00fan sus c\u00e1lculos el plazo ya ha vencido, compruebe qu\u00e9 nombramientos se han producido y si el demandante ha acudido a GAFTA. Perder el plazo de nombramiento no decide la controversia en su contra, pero le quita voz en la composici\u00f3n del tribunal, y ya no queda nada que aplazar. El desarrollo general del procedimiento, desde la notificaci\u00f3n hasta el laudo, est\u00e1 en mi <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-arbitraje-guia-general\/\">gu\u00eda del arbitraje GAFTA<\/a>.<\/p>\n<p>Si el plazo ya est\u00e1 corriendo, <a href=\"mailto:danil@danil-hristich.com\">env\u00edeme la notificaci\u00f3n y el contrato<\/a>: empezaremos por el paso m\u00e1s inmediato.<\/p>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/gafta-notice-of-arbitration-241bwQl2uWE-unsplash.jpg\" alt=\"Trader reading a GAFTA notice of arbitration email on a laptop at his desk\" title=\"\">\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_correo_fue_a_spam_%C2%BFpuede_alegar_que_no_le_notificaron\"><\/span>El correo fue a spam: \u00bfpuede alegar que no le notificaron?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Es un punto que hay que investigar, no un motivo para tranquilizarse. Lo ilustra el caso <a href=\"https:\/\/caselaw.nationalarchives.gov.uk\/ewhc\/comm\/2025\/2428\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">African Distribution Company SARL v AASTAR Trading Pte Ltd [2025] EWHC 2428 (Comm)<\/a>. Un comprador marfile\u00f1o de arroz indio no contest\u00f3 a la reclamaci\u00f3n previa de un vendedor singapurense por casi 1,9 millones de euros y 299.000 d\u00f3lares. En julio de 2023 los abogados del vendedor enviaron la notificaci\u00f3n de arbitraje a dos direcciones gen\u00e9ricas del comprador, las mismas que este hab\u00eda utilizado para su correspondencia sobre pagos y calidad. Siguieron otros 26 correos a lo largo del arbitraje. El comprador no respondi\u00f3 a ninguno, GAFTA nombr\u00f3 a un \u00e1rbitro \u00fanico y en febrero de 2024 este dict\u00f3 un laudo a favor del vendedor. El comprador supo del laudo en julio de 2024, cuando comenz\u00f3 su ejecuci\u00f3n en Costa de Marfil.<\/p>\n<p>El comprador explic\u00f3 que nunca hab\u00eda visto los correos; quiz\u00e1 los hab\u00eda filtrado el antispam. El tribunal ingl\u00e9s le deneg\u00f3 la pr\u00f3rroga del plazo para impugnar el laudo conforme a las sections 67 y 68 de la Arbitration Act 1996: cinco meses de retraso, y el juez consider\u00f3 el argumento de la notificaci\u00f3n defectuosa meramente discutible. Le qued\u00f3 la posibilidad de solicitar, al amparo de la section 72(1), una declaraci\u00f3n de que el tribunal arbitral carec\u00eda de competencia, pero ya despu\u00e9s del laudo y en paralelo a su ejecuci\u00f3n. El juez distingui\u00f3 adem\u00e1s entre recibir un correo y leerlo: una notificaci\u00f3n que llega a una direcci\u00f3n apropiada y se toma por spam sigue estando notificada, igual que una demanda enviada por correo postal a un despacho de abogados que la tira por descuido. Si la direcci\u00f3n era apropiada y si los correos llegaron de hecho son cuestiones de hecho, que se deciden con pruebas.<\/p>\n<p>Por eso, si el correo apareci\u00f3 en la carpeta de spam o lleg\u00f3 al empleado equivocado, la tarea no es convencerse de que no hubo notificaci\u00f3n, sino fijar los hechos: qu\u00e9 direcci\u00f3n us\u00f3 el demandante, qui\u00e9n se la facilit\u00f3 a la contraparte y cu\u00e1ndo, para qu\u00e9 la usaba la propia empresa y qu\u00e9 prev\u00e9 el contrato. Conserve no solo la correspondencia, sino tambi\u00e9n los datos de entrega del sistema de correo. No borre el correo controvertido ni se conforme con una captura de pantalla de su encabezado. Si la notificaci\u00f3n la recibi\u00f3 un antiguo empleado o un corredor, reconstruya toda la cadena antes de alegar que la notificaci\u00f3n fue defectuosa.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_comprobar_antes_de_contestar_sobre_el_fondo\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 comprobar antes de contestar sobre el fondo?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>En la primera respuesta apetece explicar de inmediato por qu\u00e9 la contraparte se equivoca. Antes van dos preguntas que pueden cerrar el asunto sin discutir calidad ni da\u00f1os: \u00bftiene el tribunal GAFTA competencia para conocer de esta reclamaci\u00f3n, y la present\u00f3 el demandante dentro de plazo? Ambas objeciones se pierden si se plantean tarde.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFHay_motivos_para_impugnar_la_competencia\"><\/span>\u00bfHay motivos para impugnar la competencia?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>La <strong>competencia (jurisdicci\u00f3n)<\/strong> es la facultad del tribunal arbitral para resolver la controversia, y solo existe si las partes celebraron un convenio arbitral. Compruebe si la cl\u00e1usula arbitral se incorpor\u00f3 al contrato, c\u00f3mo se acordaron las condiciones a trav\u00e9s del corredor y si quienes intervinieron en la correspondencia ten\u00edan poderes. La falta de su firma en un ejemplar del contrato no decide nada por s\u00ed sola: el convenio arbitral puede resultar del conjunto de la correspondencia sobre la operaci\u00f3n.<\/p>\n<p>Nombrar a su propio \u00e1rbitro no le priva del derecho a impugnar la competencia: lo dice expresamente la <a href=\"https:\/\/www.legislation.gov.uk\/ukpga\/1996\/23\/section\/31\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Arbitration Act 1996, section 31<\/a>. Pero la objeci\u00f3n debe plantearse, a m\u00e1s tardar, con el primer paso sobre el fondo: junto con la contestaci\u00f3n sobre el fondo de la reclamaci\u00f3n o antes de ella, no despu\u00e9s de haber discutido ya sobre calidad y da\u00f1os. Quien participa en el procedimiento y calla sobre un defecto que conoc\u00eda o deb\u00eda haber conocido pierde, conforme a la <a href=\"https:\/\/www.legislation.gov.uk\/ukpga\/1996\/23\/section\/73\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">section 73<\/a>, el derecho a invocarlo despu\u00e9s.<\/p>\n<p>La f\u00f3rmula de rigor \u00abcon reserva de todos los derechos\u00bb aqu\u00ed no salva nada: el motivo de la objeci\u00f3n hay que formularlo y plantearlo antes de la defensa completa. No participar en absoluto en el arbitraje tambi\u00e9n es una decisi\u00f3n, pero debe tomarse conscientemente: no detiene el procedimiento, y lo que sigue es lo que ocurri\u00f3 en ADC v AASTAR: un laudo dictado sobre los documentos del demandante y una disputa sobre la competencia del tribunal ya en la fase de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFSe_presento_la_reclamacion_fuera_de_plazo\"><\/span>\u00bfSe present\u00f3 la reclamaci\u00f3n fuera de plazo?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Coteje las fechas del contrato, los documentos de embarque y la fecha de la notificaci\u00f3n. Para la mayor\u00eda de las controversias sobre compraventa de mercanc\u00edas el plazo es de un a\u00f1o desde un momento que depende de la base de entrega. C\u00f3mo se calcula ese plazo, y c\u00f3mo una objeci\u00f3n por plazo vencido desmont\u00f3 una reclamaci\u00f3n contra un cliente m\u00edo, lo explico en el art\u00edculo sobre los <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/plazos-para-reclamar-arbitraje-gafta-fosfa\/\">plazos para reclamar en el arbitraje GAFTA y FOSFA<\/a>.<\/p>\n<p>Esa objeci\u00f3n se plantea en el propio arbitraje. Seg\u00fan la Rule 2.3 (2.2), el laudo no puede impugnarse despu\u00e9s por haberse presentado la reclamaci\u00f3n fuera de plazo si el demandado no plante\u00f3 la cuesti\u00f3n en sus escritos. Y el plazo vencido tampoco cierra el asunto autom\u00e1ticamente: conforme a la Rule 23 (21), el tribunal puede admitir una reclamaci\u00f3n tard\u00eda si las circunstancias escapaban a lo que las partes pod\u00edan prever razonablemente al contratar y la pr\u00f3rroga es justa, o si la conducta de una parte hace injusto exigir a la otra el cumplimiento estricto del plazo. As\u00ed que la objeci\u00f3n no basta con plantearla: hay que fundamentarla, y prepararse para que el demandante pida al tribunal que ejerza esa facultad discrecional.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFQue_documentos_necesita_para_la_defensa\"><\/span>\u00bfQu\u00e9 documentos necesita para la defensa?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Para una primera evaluaci\u00f3n, re\u00fana un expediente de trabajo:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>La notificaci\u00f3n y todas las cartas posteriores<\/strong>, con los adjuntos, las fechas de env\u00edo y los plazos que en ellas se mencionan.<\/li>\n<li><strong>El contrato, sus anexos y la correspondencia en la que se acordaron las condiciones<\/strong>, incluidos los mensajes del corredor y cualquier modificaci\u00f3n de los plazos de entrega o de pago.<\/li>\n<li><strong>Los documentos sobre la ejecuci\u00f3n controvertida<\/strong>: conocimientos de embarque, nominaciones del buque, facturas, justificantes de pago, notificaciones de incumplimiento o de resoluci\u00f3n; en una disputa sobre calidad, certificados, informes del inspector (surveyor) y datos de la toma de muestras.<\/li>\n<li><strong>El c\u00e1lculo de la reclamaci\u00f3n del demandante y los documentos que respaldan sus propias reclamaciones<\/strong>, si las hay.<\/li>\n<\/ol>\n<p>Conserve las cadenas de correspondencia completas, incluidos los mensajes que le resultan inc\u00f3modos: el demandante los adjuntar\u00e1 de todos modos, y fuera de contexto quedan peor. En paralelo, elabore una cronolog\u00eda de una p\u00e1gina: qu\u00e9 deb\u00eda hacer cada parte seg\u00fan el contrato, qu\u00e9 ocurri\u00f3 en realidad y qu\u00e9 documento lo acredita. As\u00ed se ven de inmediato las lagunas, algunas de las cuales todav\u00eda pueden cerrarse con una petici\u00f3n al banco, al transportista, al inspector o al corredor.<\/p>\n<p>La defensa se examina en dos niveles: <strong>si existe responsabilidad y si la cifra es correcta<\/strong>. Ni siquiera un incumplimiento probado convierte en correcto el c\u00e1lculo del demandante. En los contratos GAFTA el c\u00e1lculo de los da\u00f1os por incumplimiento (default) se vincula a la fecha del incumplimiento y al valor de mercado de la mercanc\u00eda, y se discute sobre esa fecha, sobre si la operaci\u00f3n de reemplazo \u2014la compra o venta realizada en lugar de la frustrada\u2014 se ajusta a las condiciones del contrato, sobre los datos de mercado y sobre si los gastos reclamados los caus\u00f3 realmente el incumplimiento. C\u00f3mo se construye ese c\u00e1lculo lo explico en el art\u00edculo sobre el <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/calculo-de-danos-bajo-la-ley-inglesa-y-los-contratos-gafta-fosfa\/\">c\u00e1lculo de da\u00f1os bajo la ley inglesa y los contratos GAFTA\/FOSFA<\/a>.<\/p>\n<p>Si su empresa ha sufrido p\u00e9rdidas propias, d\u00edgaselo a su representante enseguida. De c\u00f3mo se articulen esas pretensiones \u2014como objeci\u00f3n al importe, como compensaci\u00f3n (su deuda se reduce en lo que le deben a usted) o como reconvenci\u00f3n independiente en el mismo arbitraje\u2014 dependen tanto los pasos procesales como los plazos. No d\u00e9 por hecho que la reclamaci\u00f3n de la otra parte conserva autom\u00e1ticamente las suyas: la reconvenci\u00f3n tiene sus propios plazos y su propio procedimiento.<\/p>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/gafta-notice-of-arbitration-sW02MHv37yk-unsplash.jpg\" alt=\"Printed invoices and ledgers with a calculator, glasses and a pen on a desk\" title=\"\">\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFSe_puede_negociar_y_aplazar_la_defensa\"><\/span>\u00bfSe puede negociar y aplazar la defensa?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Las negociaciones no detienen el arbitraje. Una propuesta de hablar de un descuento o de un calendario de pagos no afecta ni a los nueve d\u00edas para nombrar \u00e1rbitro ni al calendario de presentaci\u00f3n de escritos, mientras las partes no hayan acordado por escrito qu\u00e9 plazos se desplazan y cu\u00e1nto y, en el caso del calendario fijado por el tribunal, no hayan obtenido su resoluci\u00f3n. Lo mismo vale para la petici\u00f3n de m\u00e1s tiempo para preparar la defensa: se presenta con antelaci\u00f3n, antes de que venza el plazo, y hay que cerciorarse de que la pr\u00f3rroga se ha concedido. Sin su defensa, el tribunal resolver\u00e1 sobre los documentos del demandante.<\/p>\n<p>En la correspondencia sobre un posible acuerdo, vigile lo que la empresa reconoce. \u00abEstamos dispuestos a pagar la mitad porque el resto no lo debemos\u00bb y \u00abofrecemos la mitad como transacci\u00f3n, sin reconocimiento de responsabilidad\u00bb son cartas distintas, y la segunda conviene marcarla como without prejudice. Qu\u00e9 aporta esa menci\u00f3n y qu\u00e9 no lo explico en el art\u00edculo sobre <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/que-significan-without-prejudice-y-subject-to-contract-en-el-derecho-ingles\/\">without prejudice y subject to contract<\/a>.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n \u2014defenderse, negociar o combinar ambas cosas\u2014 se toma sobre tres bases: una evaluaci\u00f3n preliminar de las pruebas, el rango de la posible responsabilidad y el presupuesto del arbitraje, incluida la cuesti\u00f3n de <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/recuperar-honorarios-abogado-gafta-fosfa\/\">c\u00f3mo recuperar los honorarios del abogado en un arbitraje GAFTA<\/a>. Con esa evaluaci\u00f3n, la negociaci\u00f3n se lleva con conocimiento de causa mientras la posici\u00f3n procesal de la empresa permanece intacta.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Si ha recibido una notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA, env\u00edeme el correo con todos sus adjuntos y el contrato, e ind\u00edqueme el importe reclamado y el plazo m\u00e1s pr\u00f3ximo que conozca. Determinar\u00e9 las medidas prioritarias y evaluar\u00e9 los motivos de defensa y el volumen de trabajo necesario.<\/p>\n<p>\ud83d\udce7 <a href=\"mailto:danil@danil-hristich.com\">danil@danil-hristich.com<\/a>\n\ud83d\udcf1 <a href=\"https:\/\/t.me\/danilhristich\" target=\"_blank\">Telegram<\/a> \u00b7 <a href=\"https:\/\/wa.me\/380632956265\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WhatsApp<\/a><\/p>\n<script type=\"application\/ld+json\">\n{\n  \"@context\": \"https:\/\/schema.org\",\n  \"@type\": \"FAQPage\",\n  \"mainEntity\": [\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"Notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA: \u00bfqu\u00e9 le han enviado exactamente?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"Una carta que exige el pago y amenaza con \u00abacudir a GAFTA\u00bb todav\u00eda no es un arbitraje. El arbitraje empieza con la notice of arbitration (notificaci\u00f3n de arbitraje): la comunicaci\u00f3n con la que la contraparte declara que somete la controversia a arbitraje conforme al Reglamento GAFTA 125. No llegar\u00e1 ninguna citaci\u00f3n aparte desde Londres: el Reglamento admite la notificaci\u00f3n por correo electr\u00f3nico ordinario, y con frecuencia son dos p\u00e1rrafos del abogado o del corredor de la contraparte sin un solo archivo adjunto.\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"\u00bfCu\u00e1nto tiempo tiene para nombrar \u00e1rbitro?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"Nueve d\u00edas consecutivos desde la notificaci\u00f3n: Rules 3.1(b) y 3.2(b). Son d\u00edas naturales: cuentan los fines de semana y los festivos. La fecha de env\u00edo se considera la fecha de notificaci\u00f3n (Rule 21.1; en la edici\u00f3n de 2026, Rule 19.1) y el propio d\u00eda del env\u00edo no se cuenta (Rule 21.3 \/ 19.3). Una notificaci\u00f3n enviada el 1 de octubre exige respuesta a m\u00e1s tardar el 10 de octubre.\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"El correo fue a spam: \u00bfpuede alegar que no le notificaron?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"Es un punto que hay que investigar, no un motivo para tranquilizarse. Lo ilustra el caso [African Distribution Company SARL v AASTAR Trading Pte Ltd [2025] EWHC 2428 (Comm)](https:\/\/caselaw.nationalarchives.gov.uk\/ewhc\/comm\/2025\/2428). Un comprador marfile\u00f1o de arroz indio no contest\u00f3 a la reclamaci\u00f3n previa de un vendedor singapurense por casi 1,9 millones de euros y 299.000 d\u00f3lares. En julio de 2023 los abogados del vendedor enviaron la notificaci\u00f3n de arbitraje a dos direcciones gen\u00e9ricas del comprador, las mismas que este hab\u00eda utilizado para su correspondencia sobre pagos y calidad. Siguieron otros 26 correos a lo largo del arbitraje. El comprador no respondi\u00f3 a\u2026\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"\u00bfQu\u00e9 comprobar antes de contestar sobre el fondo?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"En la primera respuesta apetece explicar de inmediato por qu\u00e9 la contraparte se equivoca. Antes van dos preguntas que pueden cerrar el asunto sin discutir calidad ni da\u00f1os: \u00bftiene el tribunal GAFTA competencia para conocer de esta reclamaci\u00f3n, y la present\u00f3 el demandante dentro de plazo? Ambas objeciones se pierden si se plantean tarde.\"\n      }\n    },\n    {\n      \"@type\": \"Question\",\n      \"name\": \"\u00bfHay motivos para impugnar la competencia?\",\n      \"acceptedAnswer\": {\n        \"@type\": \"Answer\",\n        \"text\": \"La competencia (jurisdicci\u00f3n) es la facultad del tribunal arbitral para resolver la controversia, y solo existe si las partes celebraron un convenio arbitral. Compruebe si la cl\u00e1usula arbitral se incorpor\u00f3 al contrato, c\u00f3mo se acordaron las condiciones a trav\u00e9s del corredor y si quienes intervinieron en la correspondencia ten\u00edan poderes. La falta de su firma en un ejemplar del contrato no decide nada por s\u00ed sola: el convenio arbitral puede resultar del conjunto de la correspondencia sobre la operaci\u00f3n.\"\n      }\n    }\n  ]\n}\n<\/script>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si ha recibido una notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA, el plazo para nombrar \u00e1rbitro ya est\u00e1 corriendo: nueve d\u00edas desde la fecha de env\u00edo del correo, fines de semana incluidos, y el demandante no necesita presentar antes una demanda detallada. A continuaci\u00f3n, qu\u00e9 comprobar en la primera semana para no quedarse sin su propio \u00e1rbitro ni<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7572,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"rank_math_title":"Notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA: qu\u00e9 hacer primero","rank_math_description":"\u00bfRecibi\u00f3 una notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA? Nueve d\u00edas para nombrar \u00e1rbitro, aviso al corredor, correos en spam, plazos y competencia: qu\u00e9 hacer primero.","rank_math_focus_keyword":"notificaci\u00f3n de arbitraje GAFTA","footnotes":""},"categories":[28],"tags":[166,902,701,164,738,878,908],"class_list":{"0":"post-7587","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-main","8":"tag-arbitration","9":"tag-arbitration-act-1996","10":"tag-dispute-resolution","11":"tag-gafta-2","12":"tag-grain-trade","13":"tag-grain-trade-es","14":"tag-notice-of-arbitration"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7587"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7591,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7587\/revisions\/7591"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7572"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}