{"id":4659,"date":"2026-04-05T15:41:47","date_gmt":"2026-04-05T12:41:47","guid":{"rendered":"https:\/\/danil-hristich.com\/?p=4659"},"modified":"2026-05-28T10:54:04","modified_gmt":"2026-05-28T07:54:04","slug":"fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/","title":{"rendered":"FOSFA Default Clause: c\u00f3mo funciona la cl\u00e1usula de incumplimiento"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_71 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u0421\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Que_establece_la_Clause_27_de_FOSFA_53\" title=\"Qu\u00e9 establece la Clause 27 de FOSFA 53\">Qu\u00e9 establece la Clause 27 de FOSFA 53<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Como_acreditar_los_danos_en_arbitraje\" title=\"C\u00f3mo acreditar los da\u00f1os en arbitraje\">C\u00f3mo acreditar los da\u00f1os en arbitraje<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Calculo_sobre_cantidad_media_contractual\" title=\"C\u00e1lculo sobre cantidad media contractual\">C\u00e1lculo sobre cantidad media contractual<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Relacion_de_la_Default_Clause_con_la_Extension_Clause\" title=\"Relaci\u00f3n de la Default Clause con la Extension Clause\">Relaci\u00f3n de la Default Clause con la Extension Clause<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Fecha_del_incumplimiento_cuestion_controvertida\" title=\"Fecha del incumplimiento: cuesti\u00f3n controvertida\">Fecha del incumplimiento: cuesti\u00f3n controvertida<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Anticipatory_breach_cuando_el_contratante_rechaza_el_cumplimiento_por_anticipado\" title=\"Anticipatory breach: cuando el contratante rechaza el cumplimiento por anticipado\">Anticipatory breach: cuando el contratante rechaza el cumplimiento por anticipado<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Circle_Clause_cuando_no_se_aplica_la_Default_Clause\" title=\"Circle Clause: cu\u00e1ndo no se aplica la Default Clause\">Circle Clause: cu\u00e1ndo no se aplica la Default Clause<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Situaciones_tipicas_de_incumplimiento_en_contratos_FOSFA_53\" title=\"Situaciones t\u00edpicas de incumplimiento en contratos FOSFA 53\">Situaciones t\u00edpicas de incumplimiento en contratos FOSFA 53<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Incumplimiento_del_comprador\" title=\"Incumplimiento del comprador\">Incumplimiento del comprador<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Incumplimiento_del_vendedor\" title=\"Incumplimiento del vendedor\">Incumplimiento del vendedor<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Incumplimiento_y_fuerza_mayor_delimitacion\" title=\"Incumplimiento y fuerza mayor: delimitaci\u00f3n\">Incumplimiento y fuerza mayor: delimitaci\u00f3n<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/fosfa-default-clause-clausula-de-incumplimiento\/#Conclusiones_practicas\" title=\"Conclusiones pr\u00e1cticas\">Conclusiones pr\u00e1cticas<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<p><strong>Default Clause<\/strong> (cl\u00e1usula de incumplimiento) en los contratos FOSFA es un mecanismo contractual de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os cuando una de las partes incumple sus obligaciones de forma sustancial. Cuando el vendedor no embarca aceite o el comprador no proporciona buque, la parte perjudicada tiene derecho a declarar incumplimiento y exigir la indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os conforme a la f\u00f3rmula especificada en el propio contrato.<\/p>\n<p>FOSFA International (Federation of Oils, Seeds and Fats Associations) desarrolla contratos tipo para la comercializaci\u00f3n de aceites vegetales y marinos a granel. Los proformas principales \u2014 <strong>FOSFA 53<\/strong> (FOB), <strong>FOSFA 54<\/strong> (CIF) y <strong>FOSFA 33<\/strong> (flexitanques) \u2014 contienen una Default Clause de estructura pr\u00e1cticamente id\u00e9ntica. A continuaci\u00f3n, analizo el funcionamiento de esta cl\u00e1usula tomando como ejemplo FOSFA 53 (Clause 27).<\/p>\n<figure>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/virginiaphotostories-QE8AaETiswU-unsplash.jpg\" alt=\"Tanques industriales de almacenamiento de aceite en puerto\" title=\"\"><figcaption>Comercio internacional de aceites bajo contratos FOSFA<\/figcaption><\/figure>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_establece_la_Clause_27_de_FOSFA_53\"><\/span>Qu\u00e9 establece la Clause 27 de FOSFA 53<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Cuando una de las partes incumple el contrato, el contratante perjudicado, tras notificar al incumplidor, tiene dos opciones de actuaci\u00f3n:<\/p>\n<p><strong>Opci\u00f3n 1 \u2014 cancelaci\u00f3n del contrato (cancellation).<\/strong> La parte perjudicada resuelve el contrato y exige la diferencia entre el precio contractual y el precio de mercado en la fecha del incumplimiento. Esta opci\u00f3n es conveniente cuando el mercado es l\u00edquido y el precio de mercado puede probarse f\u00e1cilmente.<\/p>\n<p><strong>Opci\u00f3n 2 \u2014 compra\/venta de cobertura (buy-in \/ sell-out).<\/strong> La parte perjudicada acude al mercado y realiza una transacci\u00f3n de cobertura: compra aceite a otro vendedor (si el incumplidor es el vendedor) o vende a otro comprador (si el incumplidor es el comprador). El incumplidor debe indemnizar la diferencia entre el precio contractual y el precio de la transacci\u00f3n de cobertura.<\/p>\n<p>Si el incumplidor no est\u00e1 de acuerdo con el precio de la transacci\u00f3n de cobertura, o la parte perjudicada no ha utilizado ninguna de estas opciones, los da\u00f1os se determinan mediante arbitraje FOSFA. Con arreglo a la regla general de la Clause 27, los da\u00f1os se limitan a la diferencia entre el precio contractual y el precio de mercado real o calculado en la fecha del incumplimiento. Sin embargo, este no es un l\u00edmite absoluto: si los \u00e1rbitros consideran que las circunstancias del incumplimiento justifican una indemnizaci\u00f3n adicional, pueden, a su discreci\u00f3n, condenar <strong>da\u00f1os suplementarios<\/strong> (additional damages) que superen la f\u00f3rmula est\u00e1ndar.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Como_acreditar_los_danos_en_arbitraje\"><\/span>C\u00f3mo acreditar los da\u00f1os en arbitraje<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>En la pr\u00e1ctica, las partes utilizan varios m\u00e9todos para demostrar el precio de mercado, y estos m\u00e9todos no son mutuamente excluyentes.<\/p>\n<p><strong>Certificados de corretaje<\/strong> \u2014 la herramienta m\u00e1s frecuente. Un corredor que opera en el mercado respectivo (aceite de girasol, torta de soja) proporciona confirmaci\u00f3n escrita del nivel de precios en una fecha espec\u00edfica. Los tribunales arbitrales FOSFA suelen aceptar estos certificados como prueba fiable.<\/p>\n<p><strong>Contrato de cobertura.<\/strong> Si la parte perjudicada ha celebrado una transacci\u00f3n real para cubrir su posici\u00f3n, la diferencia de precio constituye prueba directa del da\u00f1o. Ventaja: el precio es objetivo, demostrado mediante una operaci\u00f3n de mercado real.<\/p>\n<p>En controversias complejas conviene presentar a los \u00e1rbitros varios c\u00e1lculos alternativos \u2014 tanto con base en cotizaciones de corredores como en referencia al subcontrato efectivamente celebrado \u2014 para que el tribunal arbitral pueda elegir el m\u00e1s fundamentado.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Calculo_sobre_cantidad_media_contractual\"><\/span>C\u00e1lculo sobre cantidad media contractual<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La Default Clause prev\u00e9 que los da\u00f1os se calculen sobre la <strong>cantidad media contractual<\/strong> (mean contract quantity).<\/p>\n<p>En los contratos FOSFA casi siempre se prev\u00e9 una <strong>tolerancia<\/strong> \u2014 el derecho de desviarse de la cantidad nominal. Conforme a la Clause 3 de FOSFA 53, el comprador puede exigir un 2% m\u00e1s o menos, y el exceso o d\u00e9ficit respecto de la cantidad media se calcula al precio contractual. As\u00ed, un contrato por 1 000 toneladas m\u00e9tricas con tolerancia \u00b12% de hecho cubre un rango de 980 a 1 020 toneladas.<\/p>\n<p>Conforme al principio general del derecho ingl\u00e9s en la evaluaci\u00f3n de da\u00f1os, se presume que el incumplidor habr\u00eda ejecutado la obligaci\u00f3n del modo menos favorable para la parte perjudicada. En nuestro ejemplo, esto significar\u00eda calcular los da\u00f1os sobre 980 toneladas \u2014 el m\u00ednimo que el vendedor estaba obligado a embarcar.<\/p>\n<p>Sin embargo, la Default Clause establece un criterio distinto: <strong>damages to be computed on the mean contract quantity<\/strong>. Los da\u00f1os se calculan sobre 1 000 toneladas, independientemente de la cantidad que de hecho habr\u00eda embarcado el incumplidor. Esta es una derogaci\u00f3n contractual consciente del principio general del derecho ingl\u00e9s \u2014 y en la pr\u00e1ctica la diferencia puede ser sustancial.<\/p>\n<p>Asimismo, la Clause 27 faculta a los \u00e1rbitros para condenar da\u00f1os sobre <strong>cantidad distinta<\/strong> y\/o para condenar <strong>da\u00f1os suplementarios<\/strong> (additional damages) si las circunstancias del incumplimiento lo justifican. Este es un amplio poder discrecional que los \u00e1rbitros FOSFA ejercen en casos excepcionales \u2014 por ejemplo, cuando el c\u00e1lculo est\u00e1ndar no refleja claramente las p\u00e9rdidas reales de la parte perjudicada.<\/p>\n<figure>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/qwitka-73FPUte8ANk-unsplash.jpg\" alt=\"Buque de carga a granel en puerto\" title=\"\"><figcaption>Contratos FOSFA en t\u00e9rminos FOB: embarque de aceite en buque del comprador<\/figcaption><\/figure>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relacion_de_la_Default_Clause_con_la_Extension_Clause\"><\/span>Relaci\u00f3n de la Default Clause con la Extension Clause<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Una de las caracter\u00edsticas clave de los contratos FOSFA, que incide directamente en el mecanismo del incumplimiento, es la <strong>Extension Clause<\/strong> (Clause 12 de FOSFA 53).<\/p>\n<p>Conforme a los t\u00e9rminos del contrato FOB en FOSFA 53, la obligaci\u00f3n de proporcionar buque recae en el comprador. La Clause 12 faculta al comprador para prorrogar el per\u00edodo de entrega hasta <strong>15 d\u00edas<\/strong> para proporcionar flete adecuado. La notificaci\u00f3n de pr\u00f3rroga debe dirigirse al vendedor no despu\u00e9s del <strong>\u00faltimo d\u00eda h\u00e1bil<\/strong> del per\u00edodo de entrega inicial.<\/p>\n<p>Durante el per\u00edodo de pr\u00f3rroga, el vendedor est\u00e1 obligado a almacenar el aceite por cuenta del comprador conforme a la tarifa de gastos de almacenaje (carrying charges) de la Clause 13 (US$0,50 por tonelada m\u00e9trica y por d\u00eda, hasta el d\u00eda 15 inclusive o hasta la fecha del conocimiento de embarque, lo que ocurra primero).<\/p>\n<p>Si el embarque <strong>no ha comenzado<\/strong> dentro de los 15 d\u00edas posteriores al per\u00edodo de entrega inicial, se activa la Default Clause. El comprador incumple, y adem\u00e1s de la indemnizaci\u00f3n conforme a la f\u00f3rmula de la Default Clause, debe reembolsar los gastos de almacenaje al vendedor por todo el per\u00edodo de pr\u00f3rroga.<\/p>\n<p>Sin embargo, el comprador tiene una alternativa: con notificaci\u00f3n previa de al menos <strong>4 d\u00edas h\u00e1biles<\/strong>, puede retirar el aceite no a bordo del buque, sino en almac\u00e9n \u2014 pagando contra warrant, delivery order o documento an\u00e1logo. Tras tal pago, todos los gastos posteriores (incluyendo el traslado del aceite a un almac\u00e9n separado, pero excluyendo los gastos de embarque FOB a los precios del d\u00eda 15 de pr\u00f3rroga) corren por cuenta del comprador. Si el buque llega antes de la expiraci\u00f3n del per\u00edodo de pr\u00f3rroga, el vendedor est\u00e1 obligado a proceder al embarque.<\/p>\n<p>Para el vendedor esto significa: <strong>no puede declarar incumplimiento del comprador antes de la expiraci\u00f3n del per\u00edodo de pr\u00f3rroga de 15 d\u00edas<\/strong>, si el comprador ha notificado oportunamente la pr\u00f3rroga. La declaraci\u00f3n prematura de incumplimiento convierte al propio vendedor en incumplidor.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fecha_del_incumplimiento_cuestion_controvertida\"><\/span>Fecha del incumplimiento: cuesti\u00f3n controvertida<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La determinaci\u00f3n de la fecha del incumplimiento es el elemento central de cualquier controversia sobre la Default Clause. En los mercados de aceites, los precios pueden variar diariamente, y el cambio de la fecha del incumplimiento aunque sea algunos d\u00edas puede modificar sustancialmente la cuant\u00eda de los da\u00f1os.<\/p>\n<p>La Clause 27 de FOSFA 53 prev\u00e9 dos reg\u00edmenes:<\/p>\n<p><strong>Notificaci\u00f3n de imposibilidad de cumplimiento antes del \u00faltimo d\u00eda de entrega.<\/strong> Cualquiera de las partes puede notificar al contratante que no puede cumplir sus obligaciones antes de la expiraci\u00f3n del per\u00edodo de entrega. Sin embargo, la fecha de tal notificaci\u00f3n <strong>no se convierte<\/strong> en la fecha del incumplimiento sin consentimiento de la otra parte. Esta es una cl\u00e1usula importante de protecci\u00f3n: la parte puede comunicar los problemas con anticipaci\u00f3n sin fijar as\u00ed una fecha de c\u00e1lculo de da\u00f1os desfavorable para ella.<\/p>\n<p><strong>Incumplimiento por otras causas.<\/strong> Si una parte por cualquier raz\u00f3n no cumple el contrato y su contratante la declara en incumplimiento, la fecha del incumplimiento se determina por acuerdo de las partes o, en su ausencia, por decisi\u00f3n de los \u00e1rbitros.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Anticipatory_breach_cuando_el_contratante_rechaza_el_cumplimiento_por_anticipado\"><\/span>Anticipatory breach: cuando el contratante rechaza el cumplimiento por anticipado<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Presenta especial dificultad la situaci\u00f3n en que el vendedor o el comprador rechaza cumplir antes de la expiraci\u00f3n del per\u00edodo de entrega (anticipatory breach). La cuesti\u00f3n es: \u00bfsobre qu\u00e9 fecha calcular los da\u00f1os \u2014 sobre la fecha del rechazo, sobre la fecha en que la otra parte acepta tal rechazo, o sobre el \u00faltimo d\u00eda para cumplir el contrato?<\/p>\n<p>Los tribunales ingleses en una serie de sentencias \u2014 desde Toprak v Finagrain (1979) pasando por Thai Maparn v Louis Dreyfus (2011) hasta <a href=\"https:\/\/www.bailii.org\/ew\/cases\/EWHC\/Comm\/2024\/479.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ayhan Sezer v Agroinvest SA [2024] EWHC 479 (Comm)<\/a> \u2014 han establecido una posici\u00f3n constante: la fecha del incumplimiento se vincula al momento en que el rechazo del cumplimiento fue claro e inequ\u00edvoco. No a la fecha de aceptaci\u00f3n formal de tal rechazo por la parte perjudicada, ni al \u00faltimo d\u00eda del per\u00edodo de entrega.<\/p>\n<p>El caso Sezer v Agroinvest se resolvi\u00f3 conforme a un contrato GAFTA 100, pero su valor trasciende los contratos GAFTA. La Default Clause en las proformas FOSFA se construye conforme al modelo id\u00e9ntico, y los \u00e1rbitros FOSFA se rigen por los mismos principios. El an\u00e1lisis pormenorizado de todas las posiciones en competencia sobre la fecha del incumplimiento, incluido el obiter dictum del Lord Sumption en Bunge v Nidera, se encuentra en el <a href=\"\/es\/gafta-default-clause\/\">art\u00edculo sobre GAFTA Default Clause<\/a>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Circle_Clause_cuando_no_se_aplica_la_Default_Clause\"><\/span>Circle Clause: cu\u00e1ndo no se aplica la Default Clause<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La Clause 26 de FOSFA 53 prev\u00e9 la situaci\u00f3n <strong>circle<\/strong> (c\u00edrculo) \u2014 cuando el vendedor recompra el mismo producto a su comprador o a cualquier comprador posterior en la cadena. Si se establece circle, <strong>la Default Clause no se aplica<\/strong>. En lugar de la entrega f\u00edsica y el c\u00e1lculo de da\u00f1os conforme a la f\u00f3rmula de incumplimiento, las partes en el c\u00edrculo realizan compensaci\u00f3n: cada comprador paga a su vendedor la diferencia entre el precio de factura del vendedor y el precio de factura m\u00e1s bajo del c\u00edrculo.<\/p>\n<p>Para el comerciante esto significa: si su contratante ha incumplido, pero se ha establecido circle, no puede utilizar la Default Clause. El c\u00e1lculo se har\u00e1 conforme a las reglas de la Circle Clause, no conforme al precio de mercado en la fecha del incumplimiento.<\/p>\n<p>El circle debe establecerse no m\u00e1s tarde de <strong>45 d\u00edas<\/strong> despu\u00e9s del \u00faltimo d\u00eda del per\u00edodo de entrega. Todos los vendedores y compradores est\u00e1n obligados a colaborar en su establecimiento.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Situaciones_tipicas_de_incumplimiento_en_contratos_FOSFA_53\"><\/span>Situaciones t\u00edpicas de incumplimiento en contratos FOSFA 53<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Dado que FOSFA 53 es un contrato FOB sobre aceites a granel, las situaciones t\u00edpicas de incumplimiento difieren de los contratos CIF sobre cereales.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incumplimiento_del_comprador\"><\/span>Incumplimiento del comprador<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>No proporcionar buque durante el per\u00edodo de entrega (y tras la expiraci\u00f3n del per\u00edodo de pr\u00f3rroga de 15 d\u00edas)<\/li>\n<li>Falta de pago a la presentaci\u00f3n de documentos \u2014 incumplimiento de la Payment Clause (Clause 15)<\/li>\n<li>Falta de apertura de cr\u00e9dito documentario (si lo prev\u00e9 el contrato)<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incumplimiento_del_vendedor\"><\/span>Incumplimiento del vendedor<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Aceite que no se ajusta a las especificaciones contractuales (Clause 1 y 2) \u2014 incumplimiento en la descripci\u00f3n o calidad<\/li>\n<li>Falta de obtenci\u00f3n de licencia de exportaci\u00f3n (Clause 8, p\u00e1rrafo final)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Como en los contratos GAFTA, el incumplimiento presupone la violaci\u00f3n de una <strong>condici\u00f3n esencial<\/strong> (breach of condition). Si se ha violado solo una condici\u00f3n secundaria (warranty), la parte perjudicada puede exigir compensaci\u00f3n (allowance), pero no puede resolver el contrato ni aplicar la Default Clause.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incumplimiento_y_fuerza_mayor_delimitacion\"><\/span>Incumplimiento y fuerza mayor: delimitaci\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La Clause 23 (Force Majeure) y la Clause 24 (Prohibition) de FOSFA 53 describen situaciones en que el incumplimiento no es un default \u2014 sino que conlleva pr\u00f3rroga o cancelaci\u00f3n del contrato.<\/p>\n<p>Cuando ocurre un evento de fuerza mayor (incendio, huelgas, cierres patronales, disturbios civiles) en el puerto de embarque o en la ruta de transporte, el per\u00edodo de entrega se prorroga por <strong>21 d\u00edas<\/strong> despu\u00e9s del cese del evento de fuerza mayor. Si el evento dura m\u00e1s de <strong>60 d\u00edas<\/strong> por encima del per\u00edodo de entrega \u2014 el contrato se cancela.<\/p>\n<p>Ante la prohibici\u00f3n de exportaci\u00f3n (prohibition), el per\u00edodo de entrega tambi\u00e9n se prorroga por <strong>21 d\u00edas<\/strong> despu\u00e9s de la revocaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n. Si la prohibici\u00f3n persiste <strong>30 d\u00edas<\/strong> \u2014 el contrato se cancela.<\/p>\n<p>En ambos casos, la parte que se acoge a fuerza mayor o prohibici\u00f3n est\u00e1 obligada a notificar al contratante con la debida diligencia (with due despatch) y, si es necesario, proporcionar pruebas.<\/p>\n<p>La delimitaci\u00f3n entre incumplimiento y fuerza mayor es cr\u00edticamente importante: si el incumplimiento es causado por circunstancias que se enmarcan en la Clause 23 o 24, la Default Clause no se aplica. Pero si la parte no ha cumplido con los requisitos de notificaci\u00f3n o no ha podido acreditar la existencia de fuerza mayor, corre el riesgo de incurrir en incumplimiento.<\/p>\n<figure>\n<img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/04\/jakubzerdzicki-aGKspo5OIyg-unsplash.jpg\" alt=\"Documentos sobre escritorio\" title=\"\"><figcaption>La determinaci\u00f3n precisa de la fecha del incumplimiento \u2014 clave para el c\u00e1lculo correcto de los da\u00f1os<\/figcaption><\/figure>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusiones_practicas\"><\/span>Conclusiones pr\u00e1cticas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Para los comerciantes que trabajan con contratos FOSFA, varias recomendaciones clave.<\/p>\n<p><strong>Preserve la correspondencia.<\/strong> Cada mensaje del contratante, directa o indirectamente indicativo de rechazo del cumplimiento, puede constituir el punto de partida para el c\u00e1lculo de da\u00f1os. Tras la decisi\u00f3n Sezer v Agroinvest, la fecha del incumplimiento se vincula al momento en que el rechazo fue claro e inequ\u00edvoco \u2014 y esto se acredita mediante la correspondencia.<\/p>\n<p><strong>Aporte pruebas de precio para m\u00faltiples fechas.<\/strong> Los \u00e1rbitros pueden no estar de acuerdo con la fecha del incumplimiento que usted propone. Presente pruebas del precio de mercado para varias fechas alternativas \u2014 esto proteger\u00e1 su posici\u00f3n ante cualquier resultado.<\/p>\n<p><strong>Vigile los plazos de la Extension Clause.<\/strong> Si usted es vendedor y el comprador ha notificado oportunamente la pr\u00f3rroga \u2014 no tiene derecho a declarar incumplimiento antes de la expiraci\u00f3n del per\u00edodo de pr\u00f3rroga de 15 d\u00edas. La declaraci\u00f3n prematura de incumplimiento lo convierte a usted en incumplidor.<\/p>\n<p><strong>Verifique la existencia de circle.<\/strong> Antes de ejercitar pretensiones conforme a la Default Clause, aseg\u00farese de que no existe circle. Si existe circle, el c\u00e1lculo de los da\u00f1os se rige por otras reglas.<\/p>\n<hr \/>\n<p>Si tiene preguntas sobre la aplicaci\u00f3n de la FOSFA Default Clause o necesita asistencia en la preparaci\u00f3n de un arbitraje FOSFA, p\u00f3ngase en contacto conmigo:<\/p>\n<p>\ud83d\udce7 danil@danil-hristich.com<br \/>\n\ud83d\udcf1 <a href=\"https:\/\/t.me\/danilhristich\" target=\"_blank\">Telegram<\/a> \u00b7 <a href=\"https:\/\/wa.me\/380632956265\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WhatsApp<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Default Clause (cl\u00e1usula de incumplimiento) en los contratos FOSFA es un mecanismo contractual de indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os cuando una de las partes incumple sus obligaciones de forma sustancial. Cuando el vendedor no embarca aceite o el comprador no proporciona buque, la parte perjudicada tiene derecho a declarar incumplimiento y exigir la indemnizaci\u00f3n de da\u00f1os conforme<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4626,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"rank_math_title":"FOSFA Default Clause: c\u00f3mo funciona la cl\u00e1usula de incumplimiento","rank_math_description":"C\u00f3mo funciona la Default Clause en contratos FOSFA 53\/54. Mecanismo de indemnizaci\u00f3n, relaci\u00f3n con Extension Clause y Circle Clause, fecha de incumplimiento.","rank_math_focus_keyword":"FOSFA default clause","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[166,387,739,605,776,775],"class_list":{"0":"post-4659","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-main","8":"tag-arbitration","9":"tag-damages","10":"tag-default-clause","11":"tag-fosfa-4","12":"tag-oil-trade","13":"tag-vegetable-oils"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4659"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4659\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4664,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4659\/revisions\/4664"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4626"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}