{"id":4405,"date":"2026-03-31T14:33:04","date_gmt":"2026-03-31T11:33:04","guid":{"rendered":"https:\/\/danil-hristich.com\/?p=4405"},"modified":"2026-05-28T10:54:53","modified_gmt":"2026-05-28T07:54:53","slug":"gafta-default-clause","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/","title":{"rendered":"GAFTA Default Clause: c\u00f3mo funciona la cl\u00e1usula de incumplimiento"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_71 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u0421\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Cuando_surge_el_incumplimiento_situaciones_tipicas\" title=\"Cu\u00e1ndo surge el incumplimiento: situaciones t\u00edpicas\">Cu\u00e1ndo surge el incumplimiento: situaciones t\u00edpicas<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Incumplimiento_del_vendedor_en_contrato_CIF_GAFTA_48\" title=\"Incumplimiento del vendedor en contrato CIF (GAFTA 48)\">Incumplimiento del vendedor en contrato CIF (GAFTA 48)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Incumplimiento_del_comprador_en_contrato_CIF_GAFTA_48\" title=\"Incumplimiento del comprador en contrato CIF (GAFTA 48)\">Incumplimiento del comprador en contrato CIF (GAFTA 48)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Incumplimiento_del_comprador_en_contrato_FOB_GAFTA_64\" title=\"Incumplimiento del comprador en contrato FOB (GAFTA 64)\">Incumplimiento del comprador en contrato FOB (GAFTA 64)<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Como_funciona_la_GAFTA_Default_Clause_principio_de_calculo\" title=\"C\u00f3mo funciona la GAFTA Default Clause: principio de c\u00e1lculo\">C\u00f3mo funciona la GAFTA Default Clause: principio de c\u00e1lculo<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Tres_formas_de_establecer_el_default_price\" title=\"Tres formas de establecer el default price\">Tres formas de establecer el default price<\/a><ul class='ez-toc-list-level-4' ><li class='ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Forma_1_Compraventa_contra_el_incumplidor_buy-in_sell-out\" title=\"Forma 1: Compra\/venta contra el incumplidor (buy-in \/ sell-out)\">Forma 1: Compra\/venta contra el incumplidor (buy-in \/ sell-out)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-8\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Forma_2_Evaluacion_de_mercado_market_evidence\" title=\"Forma 2: Evaluaci\u00f3n de mercado (market evidence)\">Forma 2: Evaluaci\u00f3n de mercado (market evidence)<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-4'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-9\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Forma_3_Determinacion_por_arbitros\" title=\"Forma 3: Determinaci\u00f3n por \u00e1rbitros\">Forma 3: Determinaci\u00f3n por \u00e1rbitros<\/a><\/li><\/ul><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-10\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Fecha_de_incumplimiento_por_que_no_se_puede_tener_prisa\" title=\"Fecha de incumplimiento: por qu\u00e9 no se puede tener prisa\">Fecha de incumplimiento: por qu\u00e9 no se puede tener prisa<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-11\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#%C2%BFEn_que_fecha_se_evaluan_los_danos\" title=\"\u00bfEn qu\u00e9 fecha se eval\u00faan los da\u00f1os?\">\u00bfEn qu\u00e9 fecha se eval\u00faan los da\u00f1os?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-12\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Cuando_se_puede_declarar_el_incumplimiento_ejemplos\" title=\"Cu\u00e1ndo se puede declarar el incumplimiento: ejemplos\">Cu\u00e1ndo se puede declarar el incumplimiento: ejemplos<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-13\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Peligro_de_la_declaracion_prematura_del_incumplimiento\" title=\"Peligro de la declaraci\u00f3n prematura del incumplimiento\">Peligro de la declaraci\u00f3n prematura del incumplimiento<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-14\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Regla_practica\" title=\"Regla pr\u00e1ctica\">Regla pr\u00e1ctica<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-15\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Que_excluye_la_GAFTA_Default_Clause\" title=\"Qu\u00e9 excluye la GAFTA Default Clause\">Qu\u00e9 excluye la GAFTA Default Clause<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-16\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Calculo_sobre_la_cantidad_media_del_contrato\" title=\"C\u00e1lculo sobre la cantidad media del contrato\">C\u00e1lculo sobre la cantidad media del contrato<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-17\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Lista_de_verificacion_que_hacer_ante_incumplimiento_del_contraparte\" title=\"Lista de verificaci\u00f3n: qu\u00e9 hacer ante incumplimiento del contraparte\">Lista de verificaci\u00f3n: qu\u00e9 hacer ante incumplimiento del contraparte<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-18\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Influencia_de_la_coyuntura_del_mercado_en_la_decision_de_declarar_incumplimiento\" title=\"Influencia de la coyuntura del mercado en la decisi\u00f3n de declarar incumplimiento\">Influencia de la coyuntura del mercado en la decisi\u00f3n de declarar incumplimiento<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-19\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Mercado_en_alza\" title=\"Mercado en alza\">Mercado en alza<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-20\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Mercado_en_baja\" title=\"Mercado en baja\">Mercado en baja<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-21\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Relaciones_comerciales\" title=\"Relaciones comerciales\">Relaciones comerciales<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-22\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-default-clause\/#Conclusion\" title=\"Conclusi\u00f3n\">Conclusi\u00f3n<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n<p><strong>Default clause<\/strong> (cl\u00e1usula de incumplimiento) es un mecanismo de compensaci\u00f3n de da\u00f1os integrado en los contratos est\u00e1ndar de GAFTA. Cuando una de las partes comete un incumplimiento sustancial del contrato (breach of condition), la parte perjudicada tiene derecho a declarar el incumplimiento y exigir la compensaci\u00f3n de la diferencia entre el precio contractual y el precio de mercado de la mercanc\u00eda en la fecha del incumplimiento.<\/p>\n<p>La diferencia fundamental respecto al procedimiento general de indemnizaci\u00f3n conforme al derecho ingl\u00e9s: la GAFTA default clause fija <strong>la f\u00f3rmula de c\u00e1lculo de da\u00f1os<\/strong> directamente en el contrato, lo que reduce la incertidumbre y acelera la resoluci\u00f3n de la disputa.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando_surge_el_incumplimiento_situaciones_tipicas\"><\/span>Cu\u00e1ndo surge el incumplimiento: situaciones t\u00edpicas<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El incumplimiento no es cualquier violaci\u00f3n del contrato. Es una violaci\u00f3n de una <strong>condici\u00f3n esencial<\/strong> (condition), que priva a la parte perjudicada del beneficio principal de la operaci\u00f3n. La violaci\u00f3n de una condici\u00f3n secundaria (warranty) da derecho \u00fanicamente a compensaci\u00f3n (allowance), pero no a la rescisi\u00f3n del contrato.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incumplimiento_del_vendedor_en_contrato_CIF_GAFTA_48\"><\/span>Incumplimiento del vendedor en contrato CIF (GAFTA 48)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Env\u00edo de mercanc\u00eda que no se ajusta a la descripci\u00f3n en el contrato (por ejemplo, cebada en lugar de trigo)<\/li>\n<li>Falta total de env\u00edo en el per\u00edodo establecido<\/li>\n<li>Env\u00edo fuera del shipment period<\/li>\n<li>Falta de proporcionar un v\u00e1lido notice of appropriation<\/li>\n<li>Falta de proporcionar los documentos de env\u00edo adecuados<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incumplimiento_del_comprador_en_contrato_CIF_GAFTA_48\"><\/span>Incumplimiento del comprador en contrato CIF (GAFTA 48)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Rechazo a aceptar y pagar los documentos de env\u00edo (incluidos los casos de falta de pago de conformidad con la cl\u00e1usula de pago del contrato)<\/li>\n<li>Falta de apertura de cr\u00e9dito documentario (si se utiliza) al comienzo del shipment period o en la fecha acordada<\/li>\n<\/ul>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Incumplimiento_del_comprador_en_contrato_FOB_GAFTA_64\"><\/span>Incumplimiento del comprador en contrato FOB (GAFTA 64)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<ul>\n<li>Falta de proporcionar el buque antes del final del delivery period<\/li>\n<li>Falta de pago de la mercanc\u00eda entregada<\/li>\n<li>Falta de apertura de cr\u00e9dito documentario (si se utiliza) antes del primer d\u00eda del delivery period<\/li>\n<\/ul>\n<p>En todos los casos mencionados, la violaci\u00f3n es tan grave que se califica como <strong>breach of condition<\/strong> \u2014 incumplimiento de una condici\u00f3n esencial del contrato. Esto da derecho a la parte perjudicada a rescindir el contrato y exigir compensaci\u00f3n de da\u00f1os a trav\u00e9s de la default clause. Si la violaci\u00f3n hubiese sido menos significativa (breach of warranty \u2014 incumplimiento de condici\u00f3n secundaria), la parte perjudicada habr\u00eda podido exigir \u00fanicamente compensaci\u00f3n econ\u00f3mica (allowance), pero no la rescisi\u00f3n del contrato.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1440\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/evgeniy-alyoshin-a218ikci770-unsplash-scaled.jpg\" alt=\"Bulk carrier with loading cranes\" class=\"aligncenter wp-image-4388\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/evgeniy-alyoshin-a218ikci770-unsplash-scaled.jpg 2560w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/evgeniy-alyoshin-a218ikci770-unsplash-1067x600.jpg 1067w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/evgeniy-alyoshin-a218ikci770-unsplash-1024x576.jpg 1024w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/evgeniy-alyoshin-a218ikci770-unsplash-1536x864.jpg 1536w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/evgeniy-alyoshin-a218ikci770-unsplash-2048x1152.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Como_funciona_la_GAFTA_Default_Clause_principio_de_calculo\"><\/span>C\u00f3mo funciona la GAFTA Default Clause: principio de c\u00e1lculo<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El objetivo de la cl\u00e1usula es la <strong>compensaci\u00f3n<\/strong>, no el castigo. La default clause coloca a la parte perjudicada en la posici\u00f3n financiera en la que se habr\u00eda encontrado de haberse cumplido el contrato adecuadamente.<\/p>\n<p>F\u00f3rmula:<\/p>\n<blockquote>\n<p class=\"has-black-color has-pale-cyan-blue-background-color has-text-color has-background\"><strong>Da\u00f1os = |Precio contractual \u2212 Precio de mercado en fecha de incumplimiento|<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n<p>Esto corresponde a la f\u00f3rmula de la <a href=\"https:\/\/www.legislation.gov.uk\/ukpga\/1979\/54\/section\/50\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sale of Goods Act 1979, secciones 50(3) y 51(3)<\/a>: los da\u00f1os se determinan como la diferencia entre el precio contractual y el precio de mercado en el momento en que la mercanc\u00eda deber\u00eda haber sido aceptada o entregada.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Tres_formas_de_establecer_el_default_price\"><\/span>Tres formas de establecer el default price<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Los contratos GAFTA proporcionan tres opciones para determinar el precio de mercado de la mercanc\u00eda en la fecha de incumplimiento, cada una con sus propias caracter\u00edsticas y requisitos procedimentales.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forma_1_Compraventa_contra_el_incumplidor_buy-in_sell-out\"><\/span>Forma 1: Compra\/venta contra el incumplidor (buy-in \/ sell-out)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>La parte perjudicada compra (si es compradora) o vende (si es vendedora) mercanc\u00eda similar en el mercado y fija la diferencia con el precio contractual. Para ello es necesario:<\/p>\n<ol>\n<li><strong>Notificar<\/strong> al incumplidor sobre la intenci\u00f3n de comprar\/vender la mercanc\u00eda en el mercado<\/li>\n<li><strong>Realizar la operaci\u00f3n<\/strong> con mercanc\u00eda que se ajuste lo m\u00e1ximo posible a la descripci\u00f3n contractual y en condiciones similares<\/li>\n<li><strong>Presentar factura<\/strong> por la diferencia entre el precio contractual y el precio de la operaci\u00f3n sustitutoria<\/li>\n<\/ol>\n<p>La ventaja de este m\u00e9todo: usted obtiene <strong>prueba objetiva<\/strong> del precio de mercado, confirmada por una operaci\u00f3n real.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forma_2_Evaluacion_de_mercado_market_evidence\"><\/span>Forma 2: Evaluaci\u00f3n de mercado (market evidence)<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>Si la compra\/venta sustitutoria no es posible o aconsejable, el precio de mercado se establece sobre la base de pruebas \u2014 cotizaciones de corredores, datos sobre operaciones con mercanc\u00eda similar en el mismo per\u00edodo. Este m\u00e9todo es menos fiable, ya que diferentes fuentes pueden proporcionar datos contradictorios.<\/p>\n<h4><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Forma_3_Determinacion_por_arbitros\"><\/span>Forma 3: Determinaci\u00f3n por \u00e1rbitros<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h4>\n<p>Si las partes no consiguen ponerse de acuerdo sobre el default price, la cuesti\u00f3n se remite al tribunal arbitral de GAFTA. Los \u00e1rbitros eval\u00faan todas las pruebas presentadas y determinan el valor de mercado de la mercanc\u00eda en la fecha del incumplimiento.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Fecha_de_incumplimiento_por_que_no_se_puede_tener_prisa\"><\/span>Fecha de incumplimiento: por qu\u00e9 no se puede tener prisa<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>El c\u00e1lculo de la fecha de incumplimiento es el <strong>elemento m\u00e1s importante y simult\u00e1neamente m\u00e1s problem\u00e1tico<\/strong> de la aplicaci\u00f3n de la default clause. Un error de un d\u00eda puede cambiar el importe de los da\u00f1os en decenas de miles de d\u00f3lares si el mercado se ha movido bruscamente.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFEn_que_fecha_se_evaluan_los_danos\"><\/span>\u00bfEn qu\u00e9 fecha se eval\u00faan los da\u00f1os?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>La GAFTA default clause vincula el c\u00e1lculo de da\u00f1os a la <strong>&#8220;date of default&#8221;<\/strong> \u2014 fecha de incumplimiento. Sin embargo, la propia cl\u00e1usula no define qu\u00e9 se debe considerar exactamente como esta fecha. En la pr\u00e1ctica, esta es una de las cuestiones m\u00e1s controvertidas en los arbitrajes GAFTA, y la respuesta depende de si se trata de actual breach (incumplimiento real) o anticipatory breach (rechazo anticipado del cumplimiento).<\/p>\n<p>De acuerdo con la norma general del derecho ingl\u00e9s, los da\u00f1os por actual breach se eval\u00faan en la fecha en que la mercanc\u00eda deber\u00eda haber sido entregada\/aceptada (<a href=\"https:\/\/www.legislation.gov.uk\/ukpga\/1979\/54\/section\/50\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Sale of Goods Act 1979, ss. 50(3), 51(3)<\/a>). Con anticipatory breach es m\u00e1s complejo \u2014 existen varias posiciones en competencia:<\/p>\n<p><strong>Posici\u00f3n 1: fecha de incumplimiento = fecha de la violaci\u00f3n \/ rechazo del cumplimiento.<\/strong> En el caso Toprak Mahsulleri Ofisi v Finagrain [1979] 2 Lloyd&#8217;s Rep 98, el juez Goff J declar\u00f3 que &#8220;date of default&#8221; conforme al significado de la GAFTA default clause es la fecha de la propia violaci\u00f3n, no la fecha en que la parte perjudicada la acept\u00f3 (acceptance of repudiation). Este enfoque se extendi\u00f3 al anticipatory breach en el caso Thai Maparn Trading Co Ltd v Louis Dreyfus Commodities Asia Pte Ltd [2011] 2 Lloyd&#8217;s Rep 104, donde el juez Beatson J determin\u00f3 la fecha de incumplimiento como la fecha en que la anticipatory repudiation se hizo clara e inequ\u00edvoca.<\/p>\n<p><strong>Posici\u00f3n 2: fecha de incumplimiento = \u00faltimo d\u00eda para cumplir el contrato.<\/strong> En la sentencia de la Corte Suprema <a href=\"https:\/\/www.bailii.org\/uk\/cases\/UKSC\/2015\/43.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Bunge SA v Nidera BV [2015] UKSC 43<\/a>, Lord Sumption en obiter dictum (p\u00e1rrafo 28(3)) se\u00f1al\u00f3 que &#8220;default of fulfilment&#8221; significa incumplimiento del contrato, y para los prop\u00f3sitos de la default clause no importa si el contrato fue repudiated anticipadamente o simplemente no fue cumplido a tiempo. Esta afirmaci\u00f3n fue interpretada por parte de los profesionales como una indicaci\u00f3n de que en el anticipatory breach, la fecha de incumplimiento debe determinarse por el \u00faltimo d\u00eda para cumplir, no por la fecha del rechazo.<\/p>\n<p><strong>Posici\u00f3n 3: fecha de incumplimiento = fecha de aceptaci\u00f3n de la repudiation.<\/strong> As\u00ed lo resolvi\u00f3 el GAFTA Board of Appeal en el caso Sezer v Agroinvest, evaluando los da\u00f1os en la fecha en que la parte perjudicada acept\u00f3 la repudiation (7 de mayo de 2018), no en la fecha del propio rechazo (27 de abril de 2018).<\/p>\n<p><strong>Estado actual de la cuesti\u00f3n.<\/strong> En el caso <a href=\"https:\/\/www.bailii.org\/ew\/cases\/EWHC\/Comm\/2024\/479.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ayhan Sezer v Agroinvest SA [2024] EWHC 479 (Comm)<\/a>, la Corte Superior de Londres (HHJ Pearce) reconoci\u00f3 que el enfoque del Board of Appeal era err\u00f3neo y regres\u00f3 a la posici\u00f3n de Toprak\/Thai Maparn: en el anticipatory breach, la fecha de incumplimiento es la fecha de repudiation, no la fecha de su aceptaci\u00f3n. La corte tambi\u00e9n aclar\u00f3 que Lord Sumption en Bunge v Nidera no establec\u00eda la fecha de incumplimiento para anticipatory breach, sino que simplemente constataba que ante el rechazo del cumplimiento, el contrato se considera incumplido.<\/p>\n<p>Sin embargo, Sezer es una sentencia de la Corte Superior (High Court), no del Tribunal de Apelaci\u00f3n o de la Corte Suprema. El obiter dictum de Lord Sumption formalmente no tiene fuerza vinculante, pero proviene de la instancia superior. Por lo tanto, la cuesti\u00f3n no puede considerarse definitivamente cerrada, y al prepararse para el arbitraje conviene tener en cuenta las tres posiciones.<\/p>\n<p><strong>Conclusi\u00f3n pr\u00e1ctica:<\/strong> la pr\u00e1ctica judicial actual tiende a considerar que la fecha de incumplimiento es la fecha de la propia violaci\u00f3n o del rechazo claro del cumplimiento. Sin embargo, en cada caso espec\u00edfico, la determinaci\u00f3n de la fecha de incumplimiento requiere un an\u00e1lisis cuidadoso de las circunstancias.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Cuando_se_puede_declarar_el_incumplimiento_ejemplos\"><\/span>Cu\u00e1ndo se puede declarar el incumplimiento: ejemplos<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Los contratos GAFTA otorgan a las partes un tiempo determinado para cumplir sus obligaciones. No se puede declarar al contraparte en incumplimiento antes de que venza todo el plazo aplicable \u2014 de lo contrario, usted mismo resultar\u00eda siendo un incumplidor. Veamos esto con ejemplos concretos.<\/p>\n<p><strong>Ejemplo 1 \u2014 Contrato CIF seg\u00fan GAFTA 48.<\/strong> El shipment period termina el 31 de marzo. Seg\u00fan Clause 11(b) GAFTA 48, el vendedor est\u00e1 obligado a enviar el notice of appropriation en el plazo de <strong>3 d\u00edas h\u00e1biles<\/strong> (business days) desde la fecha del conocimiento de embarque. Si el notice of appropriation no se recibe, Clause 24(f) prev\u00e9 deemed default: el vendedor se considera en incumplimiento si la notificaci\u00f3n no se entrega antes del <strong>5.\u00ba d\u00eda h\u00e1bil<\/strong> despu\u00e9s del \u00faltimo d\u00eda del per\u00edodo de apropiaci\u00f3n. La fecha de incumplimiento es el primer d\u00eda h\u00e1bil despu\u00e9s de eso. Si el comprador declara el incumplimiento antes de que se cumpla todo este plazo \u2014 \u00e9l mismo resultar\u00e1 siendo un incumplidor del contrato.<\/p>\n<p>Los plazos espec\u00edficos var\u00edan de una forma est\u00e1ndar a otra, por lo que <strong>siempre consulte la versi\u00f3n actual del contrato en <a href=\"https:\/\/www.gafta.com\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">gafta.com<\/a><\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Ejemplo 2 \u2014 Contrato FOB seg\u00fan GAFTA 64.<\/strong> El delivery period termina el 28 de marzo (viernes). Seg\u00fan Clause 8 GAFTA 64, el comprador tiene derecho a prorrogar el per\u00edodo de puesta a disposici\u00f3n del buque por un plazo de hasta <strong>10 d\u00edas consecutivos<\/strong>, si notifica no m\u00e1s tarde del siguiente d\u00eda h\u00e1bil despu\u00e9s del final del delivery period \u2014 es decir, no m\u00e1s tarde del 29 de marzo (si es d\u00eda h\u00e1bil). Esto significa que el vendedor no puede declarar al incumplidor al comprador el 28 de marzo: debe esperar hasta el 30 de marzo para asegurarse de que el comprador no ha utilizado el derecho a la pr\u00f3rroga. Si el vendedor se apresura \u2014 <strong>\u00e9l mismo estar\u00e1 en incumplimiento<\/strong>.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Peligro_de_la_declaracion_prematura_del_incumplimiento\"><\/span>Peligro de la declaraci\u00f3n prematura del incumplimiento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>Este es uno de los errores m\u00e1s comunes y costosos en la pr\u00e1ctica de GAFTA.<\/p>\n<p>Si una parte declara al contraparte en incumplimiento <strong>antes de que venza el plazo para cumplir<\/strong>, comete anticipatory repudiatory breach \u2014 incumplimiento sustancial anticipado del contrato. Resultado: el \u00abacusador\u00bb mismo se coloca en la posici\u00f3n de incumplidor y es responsable de los da\u00f1os de la otra parte.<\/p>\n<p>El anticipatory breach puede ocurrir de otra forma: una de las partes declara expl\u00edcitamente que no tiene intenci\u00f3n de cumplir el contrato. En este caso, la parte perjudicada puede aceptar tal declaraci\u00f3n como rescisi\u00f3n del contrato e inmediatamente declarar el incumplimiento, u optar por esperar al vencimiento real del plazo de cumplimiento. Lo importante: si la parte perjudicada guarda silencio y no acepta la repudiation, el contrato permanece en vigor \u2014 e incumplidor obtiene tiempo adicional para cumplir.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Regla_practica\"><\/span>Regla pr\u00e1ctica<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<blockquote>\n<p class=\"has-black-color has-pale-cyan-blue-background-color has-text-color has-background\">Nunca declare el incumplimiento antes de que venza completamente todo plazo aplicable conforme al contrato. Es mejor esperar un d\u00eda m\u00e1s que acabar en posici\u00f3n de incumplidor.<\/p>\n<\/blockquote>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Que_excluye_la_GAFTA_Default_Clause\"><\/span>Qu\u00e9 excluye la GAFTA Default Clause<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p><strong>Loss of profits<\/strong> en reventas (sub-sales \/ sub-purchases) est\u00e1 <strong>expl\u00edcitamente excluida<\/strong> de la default clause. El comprador que ha revendido la mercanc\u00eda a un precio m\u00e1s alto no puede exigir al incumplidor la diferencia entre su precio de reventa y el precio contractual. Puede exigir \u00fanicamente la diferencia entre el precio de mercado y el precio contractual.<\/p>\n<p>Excepci\u00f3n: el tribunal arbitral o Board of Appeal puede otorgar el lucro cesante si encuentra <strong>razones especiales\/concluyentes<\/strong> (special\/compelling reasons) para ello. En la pr\u00e1ctica, esto ocurre raramente.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Calculo_sobre_la_cantidad_media_del_contrato\"><\/span>C\u00e1lculo sobre la cantidad media del contrato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Si la mercanc\u00eda no fue appropriated al contrato, los da\u00f1os se calculan sobre la <strong>cantidad media<\/strong> (mean contract quantity). Por ejemplo, en un contrato de 10 000 tm \u00b110% a elecci\u00f3n del comprador, la cantidad media es 10 000 tm (promedio entre 11 000 y 9 000).<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"2560\" height=\"1707\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fotografo-samuel-cruz-DFSa7IaWcz4-unsplash-scaled.jpg\" alt=\"Signing a commercial contract\" class=\"aligncenter wp-image-4392\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fotografo-samuel-cruz-DFSa7IaWcz4-unsplash-scaled.jpg 2560w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fotografo-samuel-cruz-DFSa7IaWcz4-unsplash-900x600.jpg 900w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fotografo-samuel-cruz-DFSa7IaWcz4-unsplash-1024x683.jpg 1024w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fotografo-samuel-cruz-DFSa7IaWcz4-unsplash-1536x1024.jpg 1536w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fotografo-samuel-cruz-DFSa7IaWcz4-unsplash-2048x1365.jpg 2048w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/fotografo-samuel-cruz-DFSa7IaWcz4-unsplash-270x180.jpg 270w\" sizes=\"auto, (max-width: 2560px) 100vw, 2560px\" \/><\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Lista_de_verificacion_que_hacer_ante_incumplimiento_del_contraparte\"><\/span>Lista de verificaci\u00f3n: qu\u00e9 hacer ante incumplimiento del contraparte<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<ol>\n<li><strong>Env\u00ede una notificaci\u00f3n<\/strong> \u2014 explique por qu\u00e9 considera que el contraparte est\u00e1 en incumplimiento, citando las condiciones espec\u00edficas violadas del contrato<\/li>\n<li><strong>Especifique la naturaleza de la violaci\u00f3n<\/strong> \u2014 \u00bfacepta la violaci\u00f3n como rescisi\u00f3n del contrato (breach of condition) o \u00fanicamente requiere compensaci\u00f3n (breach of warranty)?<\/li>\n<li><strong>Determine la forma de establecimiento del default price<\/strong> \u2014 \u00bfcomprar\u00e1\/vender\u00e1 en el mercado o recopilar\u00e1 pruebas del mercado?<\/li>\n<li><strong>Notifique al contraparte<\/strong> sobre los pasos adoptados para establecer el default price<\/li>\n<li><strong>Proponga una soluci\u00f3n<\/strong> \u2014 solicite el pago. Si el contraparte no est\u00e1 de acuerdo \u2014 inicie arbitraje GAFTA<\/li>\n<\/ol>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Influencia_de_la_coyuntura_del_mercado_en_la_decision_de_declarar_incumplimiento\"><\/span>Influencia de la coyuntura del mercado en la decisi\u00f3n de declarar incumplimiento<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La declaraci\u00f3n de incumplimiento no es \u00fanicamente una opci\u00f3n legal, sino tambi\u00e9n comercial. La parte perjudicada <strong>tiene derecho, pero no obligaci\u00f3n<\/strong> de aceptar la violaci\u00f3n como rescisi\u00f3n del contrato.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mercado_en_alza\"><\/span>Mercado en alza<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>El comprador cuyo vendedor ha incumplido el contrato puede preferir <strong>no rescindir<\/strong> el contrato: si el mercado ha subido, le tocar\u00e1 comprar la mercanc\u00eda a un precio m\u00e1s alto. S\u00ed, podr\u00e1 exigir la diferencia a trav\u00e9s de la default clause, pero es m\u00e1s simple dar tiempo adicional al vendedor para cumplir.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Mercado_en_baja\"><\/span>Mercado en baja<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>En este caso, el comprador probablemente declarar\u00e1 el incumplimiento y comprar\u00e1 la mercanc\u00eda en el mercado m\u00e1s barato. No sufrir\u00e1 p\u00e9rdidas de mercado y posiblemente salga ganador.<\/p>\n<h3><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Relaciones_comerciales\"><\/span>Relaciones comerciales<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n<p>Si las partes tienen intenci\u00f3n de continuar comerciando, la parte perjudicada puede ser flexible \u2014 aceptar una compensaci\u00f3n nominal o dar tiempo adicional. En el comercio de cereales, las relaciones a largo plazo suelen ser m\u00e1s valiosas que ganar un litigio individual.<\/p>\n<h2><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Conclusion\"><\/span>Conclusi\u00f3n<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n<p>La GAFTA default clause es un mecanismo contractual claro que, cuando se aplica correctamente, proporciona una compensaci\u00f3n de da\u00f1os predecible. Tres puntos clave: calcular con precisi\u00f3n la fecha de incumplimiento (\u00a1no antes!), elegir correctamente la forma de establecimiento del default price y documentar todas las pruebas para el posible arbitraje.<\/p>\n<hr>\n<p>Si tiene preguntas sobre la aplicaci\u00f3n de la GAFTA default clause o necesita ayuda para preparar un arbitraje GAFTA, contacte conmigo:<\/p>\n<p>\ud83d\udce7 <a href=\"mailto:danil@danil-hristich.com\">danil@danil-hristich.com<\/a><br \/>\n\ud83d\udcf1 <a href=\"https:\/\/t.me\/danilhristich\" target=\"_blank\">Telegram<\/a> \u00b7 <a href=\"https:\/\/wa.me\/380632956265\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WhatsApp<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Default clause (cl\u00e1usula de incumplimiento) es un mecanismo de compensaci\u00f3n de da\u00f1os integrado en los contratos est\u00e1ndar de GAFTA. Cuando una de las partes comete un incumplimiento sustancial del contrato (breach of condition), la parte perjudicada tiene derecho a declarar el incumplimiento y exigir la compensaci\u00f3n de la diferencia entre el precio contractual y el<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4380,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"rank_math_title":"GAFTA Default Clause: c\u00e1lculo de da\u00f1os y fecha del incumplimiento","rank_math_description":"C\u00f3mo funciona la GAFTA default clause: f\u00f3rmula de c\u00e1lculo de da\u00f1os, fecha del default, tres modos de establecer el default price. Gu\u00eda pr\u00e1ctica para traders y abogados.","rank_math_focus_keyword":"GAFTA default clause","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[749,751,750,747,604,878,748],"class_list":{"0":"post-4405","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-main","8":"tag-arbitraje","9":"tag-comercio-de-cereales","10":"tag-danos","11":"tag-default-clause-4","12":"tag-gafta-4","13":"tag-grain-trade-es","14":"tag-incumplimiento"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4405"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4406,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4405\/revisions\/4406"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4380"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}