{"id":3115,"date":"2022-01-07T21:31:25","date_gmt":"2022-01-07T18:31:25","guid":{"rendered":"https:\/\/danil-hristich.com\/?p=3115"},"modified":"2026-05-28T11:07:39","modified_gmt":"2026-05-28T08:07:39","slug":"gafta-tres-arbitros-o-uno-solo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/","title":{"rendered":"Gafta: \u00bftres \u00e1rbitros o uno solo?"},"content":{"rendered":"<div id=\"ez-toc-container\" class=\"ez-toc-v2_0_71 counter-hierarchy ez-toc-counter ez-toc-transparent ez-toc-container-direction\">\n<div class=\"ez-toc-title-container\">\n<p class=\"ez-toc-title\" style=\"cursor:inherit\">\u0421\u043e\u0434\u0435\u0440\u0436\u0430\u043d\u0438\u0435<\/p>\n<span class=\"ez-toc-title-toggle\"><\/span><\/div>\n<nav><ul class='ez-toc-list ez-toc-list-level-1 ' ><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-1\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/#%C2%BFCuando_se_puede_nombrar_un_arbitro_unico\" title=\"\u00bfCu\u00e1ndo se puede nombrar un \u00e1rbitro \u00fanico?\">\u00bfCu\u00e1ndo se puede nombrar un \u00e1rbitro \u00fanico?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-2\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/#Ventajas_y_desventajas_del_arbitro_unico\" title=\"Ventajas y desventajas del \u00e1rbitro \u00fanico\">Ventajas y desventajas del \u00e1rbitro \u00fanico<\/a><ul class='ez-toc-list-level-3' ><li class='ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-3\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/#El_arbitro_unico_es_mas_barato\" title=\"El \u00e1rbitro \u00fanico es m\u00e1s barato\">El \u00e1rbitro \u00fanico es m\u00e1s barato<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-3'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-4\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/#El_arbitro_unico_es_mas_rapido\" title=\"El \u00e1rbitro \u00fanico es m\u00e1s r\u00e1pido\">El \u00e1rbitro \u00fanico es m\u00e1s r\u00e1pido<\/a><\/li><\/ul><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-5\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/#%C2%BFPara_que_sirven_tres_arbitros\" title=\"\u00bfPara qu\u00e9 sirven tres \u00e1rbitros?\">\u00bfPara qu\u00e9 sirven tres \u00e1rbitros?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-6\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/#%C2%BFComo_elegir_a_un_arbitro\" title=\"\u00bfC\u00f3mo elegir a un \u00e1rbitro?\">\u00bfC\u00f3mo elegir a un \u00e1rbitro?<\/a><\/li><li class='ez-toc-page-1 ez-toc-heading-level-2'><a class=\"ez-toc-link ez-toc-heading-7\" href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-tres-arbitros-o-uno-solo\/#Resumen\" title=\"Resumen\">Resumen<\/a><\/li><\/ul><\/nav><\/div>\n\n<p>Cada arbitraje comienza con la pregunta de cu\u00e1ntos \u00e1rbitros nombrar: \u00bfuno o tres? A continuaci\u00f3n, explicar\u00e9 los factores que tomo en cuenta antes de nominar a un \u00e1rbitro en Gafta.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFCuando_se_puede_nombrar_un_arbitro_unico\"><\/span>\u00bfCu\u00e1ndo se puede nombrar un \u00e1rbitro \u00fanico?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Seg\u00fan las <a href=\"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/gafta-arbitraje-guia-general\/\">Reglas de Gafta 125<\/a>, al presentar el aviso de arbitraje, el demandante tiene dos opciones: nombrar a uno de los tres \u00e1rbitros o proponer al demandado que la controversia sea resuelta por un \u00e1rbitro \u00fanico.<\/p>\n\n\n\n<p>Existe un matiz importante en el procedimiento de acuerdo. Si el demandado no desea que el caso sea examinado por un \u00e1rbitro \u00fanico, debe:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>rechazar la propuesta, <strong>y<\/strong><\/li>\n\n\n\n<li>nombrar un \u00e1rbitro (uno de los tres) por su parte.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>En otras palabras, no basta con decir simplemente \u00abno\u00bb. Es necesario, junto con el rechazo, nominar a su propio \u00e1rbitro. De lo contrario, transcurridos 9 d\u00edas y una vez presentada la demanda, Gafta nombrar\u00e1 un \u00e1rbitro \u00fanico. Pocos prestan atenci\u00f3n a este detalle. Algunos demandados descubren con sorpresa que, a pesar de su desacuerdo, igualmente se ha nombrado un \u00e1rbitro \u00fanico. El diablo est\u00e1 en los detalles (y en los despachos de abogados).<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Ventajas_y_desventajas_del_arbitro_unico\"><\/span>Ventajas y desventajas del \u00e1rbitro \u00fanico<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>En internet hay muchos art\u00edculos escritos por te\u00f3ricos al respecto, pero tienen poco que ver con la pr\u00e1ctica. Por lo general, se destacan dos ventajas del \u00e1rbitro \u00fanico: menor coste y mayor rapidez.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_arbitro_unico_es_mas_barato\"><\/span>El \u00e1rbitro \u00fanico es m\u00e1s barato<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>Esto es cierto, pero el ahorro es bastante relativo.<\/p>\n\n\n\n<p>El coste del proceso en Gafta, ya sea con uno o con tres \u00e1rbitros, al final no difiere de forma significativa. La diferencia suele rondar los 5.000 a 7.000 d\u00f3lares. Frente a una disputa de 200.000 o 300.000 d\u00f3lares, esta cantidad es poco relevante. Pero si el valor del litigio es bajo y cada c\u00e9ntimo cuenta (especialmente cuando tambi\u00e9n hay que pagar a los abogados), esto es lo que hay que tener en cuenta:<\/p>\n\n\n\n<p>En Gafta, el importe est\u00e1ndar del dep\u00f3sito (que se paga tras presentar la demanda) es menor cuando se nombra un \u00e1rbitro \u00fanico que cuando se nombran tres.<\/p>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full is-resized\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"616\" height=\"357\" src=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/image_2025-05-06_11-38-17.png\" alt=\"Gafta arbitration fees\" class=\"wp-image-3124\" title=\"\"><figcaption class=\"wp-element-caption\">https:\/\/www.gafta.com\/Arbitration-FAQ<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>La diferencia entre los dep\u00f3sitos, si ambas partes no son miembros de Gafta, es de unas cuatro mil libras esterlinas.<\/p>\n\n\n\n<p>El coste final del arbitraje depende del tiempo que los \u00e1rbitros dediquen a examinar la disputa. Es l\u00f3gico que, en el caso de tres \u00e1rbitros, este tiempo sea mayor, ya que los documentos los leen tres personas en lugar de una (\u00a1matem\u00e1ticas!).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"El_arbitro_unico_es_mas_rapido\"><\/span>El \u00e1rbitro \u00fanico es m\u00e1s r\u00e1pido<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h3>\n\n\n\n<p>El n\u00famero de \u00e1rbitros no influye en la rapidez del procedimiento. En un caso, el \u00e1rbitro tard\u00f3 cuatro meses en redactar el laudo, aunque se trataba de un impago t\u00edpico bajo un contrato.<\/p>\n\n\n\n<p>La velocidad con la que se resuelve el litigio depende de las cualidades personales del \u00e1rbitro, su carga de trabajo y su experiencia previa en casos similares. Pero incluso si elegimos a un \u00e1rbitro \u00abr\u00e1pido\u00bb, no podemos responder por los otros dos. Existe el riesgo de que no sean tan diligentes.<\/p>\n\n\n\n<p>La celeridad en procedimientos con tres \u00e1rbitros suele depender del presidente del tribunal. Normalmente, es el presidente quien redacta la decisi\u00f3n arbitral. Pero si algo sale mal, siempre queda la esperanza de que los otros dos \u00e1rbitros intervengan. En el caso de un \u00e1rbitro \u00fanico, es Gafta quien lo nombra. Puede salir bien\u2026 o no.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFPara_que_sirven_tres_arbitros\"><\/span>\u00bfPara qu\u00e9 sirven tres \u00e1rbitros?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Primero, todos los seres humanos cometen errores. Con tres \u00e1rbitros aumenta la probabilidad de que la decisi\u00f3n sea m\u00e1s equilibrada y objetiva: los documentos los revisan (o deber\u00edan revisar) tres personas. S\u00ed, el dep\u00f3sito ser\u00e1 cuatro mil libras m\u00e1s caro. Pero si el litigio es complejo o el monto de la reclamaci\u00f3n alcanza al menos los 200.000 d\u00f3lares, \u00bfmerece la pena ahorrar?<\/p>\n\n\n\n<p>Segundo, se puede proponer personalmente la candidatura del \u00e1rbitro. Esto puede ser importante en muchos casos. Por ejemplo, si la controversia est\u00e1 relacionada con un incumplimiento del procedimiento de muestreo, elegimos a un \u00e1rbitro con experiencia en empresas de inspecci\u00f3n. O simplemente seleccionamos a alguien experimentado y con autoridad, o a alguien que conocemos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"%C2%BFComo_elegir_a_un_arbitro\"><\/span>\u00bfC\u00f3mo elegir a un \u00e1rbitro?<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>La lista y los curr\u00edculos de los \u00e1rbitros se encuentran <a href=\"https:\/\/www.gafta.com\/Membership-Directory\/arbitrators\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p>En Gafta no existe un registro de laudos arbitrales que permita analizar las decisiones previas de un \u00e1rbitro concreto, por lo que lo ideal es basarse en la experiencia con \u00e1rbitros espec\u00edficos. Pero si se elige un candidato por primera vez, he aqu\u00ed algunos aspectos a considerar:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>\u00bfQu\u00e9 postura adoptaremos: una m\u00e1s jur\u00eddica o una m\u00e1s comercial? En el primer caso, conviene elegir a un \u00e1rbitro con formaci\u00f3n legal (en Gafta, los asesores jur\u00eddicos internos pueden actuar como \u00e1rbitros). En el segundo, alguien con experiencia pr\u00e1ctica como trader.<\/li>\n\n\n\n<li>\u00bfCu\u00e1l es el objeto del litigio? Si est\u00e1 relacionado con la importaci\u00f3n en los Pa\u00edses Bajos, conviene elegir a un \u00e1rbitro con experiencia en ese sector y en ese pa\u00eds.<\/li>\n\n\n\n<li>A veces se pueden encontrar opiniones y puntos de vista de los \u00e1rbitros en Gaftaworld.<\/li>\n\n\n\n<li>Si el \u00e1rbitro tiene otro empleo principal, podr\u00eda dedicar menos tiempo al caso que un \u00e1rbitro a tiempo completo.<\/li>\n\n\n\n<li>Tambi\u00e9n es l\u00f3gico tener en cuenta la nacionalidad del \u00e1rbitro y el lugar de constituci\u00f3n de la empresa demandada. Si el demandado es una gran empresa francesa de trading, tal vez no convenga nombrar a un \u00e1rbitro franc\u00e9s. Esto no implica necesariamente un conflicto de intereses, pero m\u00e1s vale prevenir.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<figure class=\"wp-block-image size-full\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"598\" height=\"259\" src=\"https:\/\/www.danilhristich.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Capture.png\" alt=\"Gafta \u0435\u0434\u0438\u043d\u044b\u0439 \u0430\u0440\u0431\u0438\u0442\u0440 \u0431\u0438\u043e\u0433\u0440\u0430\u0444\u0438\u044f\" class=\"wp-image-104\" title=\"\" srcset=\"https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Capture.png 598w, https:\/\/danil-hristich.com\/wp-content\/uploads\/2022\/01\/Capture-300x130.png 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 598px) 100vw, 598px\" \/><figcaption class=\"wp-element-caption\">Si en la biograf\u00eda del \u00e1rbitro se indica que es solicitor en Inglaterra, esto puede ser una ventaja si el litigio implica conceptos jur\u00eddicos complejos<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<p>Adem\u00e1s, aunque la lista de \u00e1rbitros en Gafta es extensa, son pocos los que manejan m\u00e1s de un caso al a\u00f1o. Estos \u00e1rbitros pueden estar m\u00e1s ocupados, pero gracias a su amplia experiencia, resolver\u00e1n disputas t\u00edpicas con mayor rapidez.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><span class=\"ez-toc-section\" id=\"Resumen\"><\/span>Resumen<span class=\"ez-toc-section-end\"><\/span><\/h2>\n\n\n\n<p>Recapitulemos. Un \u00e1rbitro \u00fanico en Gafta solo es recomendable en los siguientes casos:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>El importe de la disputa no supera los 200.000 d\u00f3lares.<\/li>\n\n\n\n<li>Se dispone de un presupuesto limitado y un ahorro de 3.000\u20134.000 libras marca la diferencia.<\/li>\n\n\n\n<li>El caso es muy sencillo, sin conceptos jur\u00eddicos complejos, contrademandas ni necesidad de conocimientos t\u00e9cnicos especializados.<\/li>\n\n\n\n<li>Usted es un tipo o una tipa muy valiente y nada le asusta.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Si no se identifica con ninguna de estas situaciones, entonces debe nombrarse un tribunal con tres \u00e1rbitros.<\/p>\n\n\n\n<p>Si todav\u00eda tiene dudas o necesita ayuda con un arbitraje Gafta \u2014 ya sea para nombrar \u00e1rbitros o gestionar el litigio \u2014 no dude en escribirme por <a href=\"mailto:danil@danil-hristich.com\">correo electr\u00f3nico<\/a>, <a href=\"https:\/\/t.me\/danilhristich\" target=\"_blank\">Telegram<\/a> o <a href=\"https:\/\/wa.me\/380632956265\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">WhatsApp<\/a>. Brindo asesoramiento legal en todo lo relacionado con el arbitraje de Gafta y el comercio internacional.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cada arbitraje comienza con la pregunta de cu\u00e1ntos \u00e1rbitros nombrar: \u00bfuno o tres? A continuaci\u00f3n, explicar\u00e9 los factores que tomo en cuenta antes de nominar a un \u00e1rbitro en Gafta. \u00bfCu\u00e1ndo se puede nombrar un \u00e1rbitro \u00fanico? Seg\u00fan las Reglas de Gafta 125, al presentar el aviso de arbitraje, el demandante tiene dos opciones: nombrar<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3132,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"rank_math_title":"","rank_math_description":"","rank_math_focus_keyword":"","footnotes":""},"categories":[569],"tags":[639,612,637,604,636,638],"class_list":{"0":"post-3115","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","5":"has-post-thumbnail","7":"category-sin-categorizar","8":"tag-appointment-3","9":"tag-arbitration-3","10":"tag-arbitrators","11":"tag-gafta-4","12":"tag-gafta-arbitration","13":"tag-nomination"},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3115","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3115"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3115\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3138,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3115\/revisions\/3138"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3115"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3115"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/danil-hristich.com\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3115"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}